Ухвала суду № 63411560, 12.12.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14694/16-ц

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 грудня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

з участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в місті Рівне позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовомдо ОСОБА_3А про стягнення боргу за кредитним договором №CrL-SMEP00/022/2008 від 02 липня 2008 року.

Представник позивача подав до суду заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №569/1140/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "ОТП Банк" про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідно до п.4 ч.1ст.201 ЦПК Українисуд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.302 ЦПК України, провадження у справі у випадку, встановленому п.4 ч.1ст.201 ЦПК України, зупиняється до набрання законної сили рішенням від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа №569/1140/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "ОТП Банк" про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та відшкодування моральної шкоди.

11 жовтня 2016 року у вищевказаній справі судом постановлено рішення у справі. Воно не набрало законної сили, оскільки 05 грудня 2016 року представником ПАТ "ОТП Банк" подано апеляційну скаргу.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що до вирішення спору про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки неможливий розгляд даної справи, а тому клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_3 про стягнення боргу до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №569/1140/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя :