Справа № 562/488/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повне)
"09" грудня 2016 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 66/07/К-Ф від 25.05.2007 року, всього в сумі 11706,74 доларів США, 35609,24 грн. та судові витрати по справі.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 25.05.2007 року між сторонами укладено кредитний договір № 66/07/К-Ф, за умовами якого ОСОБА_2 надано кредит в сумі 27000 доларів США на строк з 25.05.2007 року по 24.05.2019 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12,5 річних.
В забезпечення виконання зобовязань, 25.05.2007 року укладено договір іпотеки № 66/07/І-Ф, за яким предметом іпотеки є нерухоме майно - трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1.
У звязку з тим, що відповідач не в повному обсязі виконувала умови кредитного договору, внаслідок порушення зобовязань за вказаним кредитним договором, станом на 16.10.2015 року, утворилася заборгованість 8300 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту 2504,13 доларів США, поточна заборгованість по процентах 69,69 доларів США, прострочена заборгованість по процентах 837,92 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 18237,69 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів 7471,55 грн., штраф за не страхування предмета іпотеки 9900 грн., а всього 11706 доларів США 74 центи та 35609 гривень 24 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги, просив не стягувати з відповідача понесені судові витрати в сумі 5915,90 грн., оскільки відповідач провела вказаний розрахунок.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні визнала позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором, просила зменшити розмір пені відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, внаслідок скрутного матеріального становища.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 25.05.2007 року укладено кредитний договір № 66/07/К-Ф, за умовами якого ОСОБА_2. надано кредит в сумі 27000 доларів США на строк з 25.05.2007 року по 24.05.2019 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12,5 річних (а.с. 5-11). В забезпечення виконання зобовязань, 25.05.2007 року укладено договір іпотеки № 66/07/І-Ф, за яким предметом іпотеки є нерухоме майно - трьохкімнатна квартира АДРЕСА_2 (а.с.12-17).
У звязку з тим, що відповідач не в повному обсязі виконувала умови кредитного договору, внаслідок порушення зобовязань за кредитним договором № 66/07/К-Ф від 25.05.2007, станом на 16.10.2015 року, утворилася заборгованість 8300 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту 2504,13 доларів США, поточна заборгованість по процентах 69,69 доларів США, прострочена заборгованість по процентах 837,92 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 18237,69 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів 7471,55 грн., штраф за не страхування предмета іпотеки 9900 грн., а всього 11706 доларів США 74 центи та 35609 гривень 24 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 52-58).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно статі 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Враховуючи, що розмір пені не перевищує розміру збитків, представник відповідача не надала доказів на підтвердження скрутного матеріального становища відповідача, якій в судовому засіданні було роз'яснено обов'язок довести ті обставини, на які вона посилається, тому суд дійшов висновку про відсутні підстави застосування положень ч. 3ст. 551 ЦК України.
Відповідач не виконала свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 551, 549 - 554, 612, 1054 - 1056-1 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», ідентифікаційний код 23697280 заборгованість по кредитному договору № 66/07/К-Ф від 25.05.2007 року, а саме сума кредиту, що стягується достроково 8300 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту 2504,13 доларів США, поточна заборгованість по процентах 69,69 доларів США, прострочена заборгованість по процентах 837,92 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 18237,69 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів 7471,55 грн., штраф за не страхування предмета іпотеки 9900 грн., а всього 11706 (одинадцять тисяч сімсот шість) доларів США 74 центи та 35609 (тридцять пять тисяч шістсот девять) гривень 24 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Ю.А. Ковалик
Судове рішення № 63411466, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/488/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: