Ухвала суду № 63408525, 14.12.2016, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.12.2016
Номер справи
363/4427/16-а
Номер документу
63408525
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

"14" грудня 2016 р. Справа № 363/4427/16-а

УХВАЛА

14.12.2016 року, Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., при секретаріКашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву представника позивача ОСОБА_1 підприємства «Благоустрій Вишгород» про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 підприємства «Благоустрій Вишгород» Вишгородської міської ради до Вишгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Вишгородської міської ради від 20.05.2005 року за № 200 про передачу земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_2 на масиві «Дідовиця» м. Вишгород,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 підприємства «Благоустрій Вишгород» по адміністративній справі за позовом до Вишгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Вишгородської міської ради від 20.05.2005 року за № 200 про передачу земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_2 на масиві «Дідовиця» м. Вишгород звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, в якій вказав, що ухвалою суду від 16.05.2016 року відмовлено у відкритті провадження по вказаній справі та позовну заяву ОСОБА_1 підприємства «Благоустрій Вишгород» Вишгородської міської ради до Вишгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Вишгородської міської ради від 20.05.2005 року за № 200 про передачу земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_2 на масиві «Дідовиця» м. Вишгород повернуто позивачеві, у звязку із чим на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про місце та час розглядузаяви повідомлявся належним чином, однак його неявка не є перешкодою для розгляду питаннящодо повернення судового збору.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява представника позивача ОСОБА_1 підприємства «Благоустрій Вишгород» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Матеріалами справи встановлено, що Комунальне підприємство «Благоустрій Вишгород» звернулось до суду із адміністративним позовом до Вишгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Вишгородської міської ради від 20.05.2005 року за № 200 про передачу земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_2 на масиві «Дідовиця» м. Вишгород. Разом із позовом представником позивача було надано платіжні доручення про сплату судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 18.11.2016р. року було відмовлено у відкритті провадження та адміністративний позов ОСОБА_1 підприємства «Благоустрій Вишгород» Вишгородської міської ради до Вишгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Вишгородської міської ради від 20.05.2005 року за № 200 про передачу земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_2 на масиві «Дідовиця» м. Вишгород повернуто позивачеві.

Враховуючи, що позовну заяву повернуто позивачу, сплачений судовий збір при подачі позову підлягає поверненню на підставі ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 підприємства «Благоустрій Вишгород» Вишгородської міської ради про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 підприємства «Благоустрій Вишгород» Вишгородської міської ради до Вишгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Вишгородської міської ради від 20.05.2005 року за № 200 про передачу земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_2 на масиві «Дідовиця» м. Вишгород задовольнити.

Зобовязати УДКСУ у Вишгородському районі Київської області, код ЄДРПОУ 37868556, що розташоване за адресою: 07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13 повернути ОСОБА_1 підприємству «Благоустрій Вишгород» Вишгородської міської ради, розташованого за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 9-а судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений на розрахунковий рахунок - 31215206700243, МФО 821018, платіжне доручення № 99 від 16.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 63408525 ?

Документ № 63408525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63408525 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63408525 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63408525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63408525, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 63408525, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63408525 відноситься до справи № 363/4427/16-а

Це рішення відноситься до справи № 363/4427/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63408517
Наступний документ : 63436091