Справа № 355/1333/16-ц
Провадження № 2/355/670/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лисюка О.Д.
при секретарі Ющенко Л.А.
за участю:
представника позивача Беркут А.О.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором із відповідача, мотивуючи тим, що 11 квітня 2014 року між ними та ОСОБА_2 був укладений договір № А9Н-0002972-Ф/14-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування про встановлення ліміту овердрафту № А32-1062-Ф/08- КRD (до Договору № 153/5 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк») у національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ "Укргазбанк", розрахунково-касове обслуговування клієнта здійснюється за дебетно-кредитною схемою. Ліміт дозволеного овердрафту становить 10 000,00 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту становить 30% річних. Строк дії ліміту кредитування встановлюється на строк з 11.04.2014 року по 10.04.2016 року.
Банк виконав взяті на себе зобов'язання, проте ОСОБА_2, порушив умови даного договору, внаслідок чого в нього виникла заборгованість, що змусило позивача звернутися до суду.
Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути із відповідача на їхню користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 16 160 грн. 67 коп. та відшкодувати сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн.
Представник позивача ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" повністю підтримав позовні вимоги позивача та просить суд їх задовольнити.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги банку визнав повністю. Підтвердив, що дійсно отримав кредит в розмірі 10000грн. 00 коп. на картковий рахунок картки № НОМЕР_2, вказав, що з вересня 2016 року сплачує кошти за користування кредитом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в повному об'ємі.
Судом встановлено, що 11.04.2016 року між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_2 на підставі заяви-анкети позичальника - фізичної особи на отримання кредиту було укладено договір № А9Н-0002972-Ф/14-KRD на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування.
Відповідно до п. 2.1. договору банк відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті України, здійснює видачу клієнту платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані клієнту за кредитною схемою.
У пункті 2.2. зазначено, що банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 10 000,00 грн.
Відповідно до п. 2.3. договору користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 30%річних.
Згідно з п. 2.4. на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості проценти в розмір 48% річних)
Положеннями п. 2.5. договору ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 11.04.2014 по 10.04.2016 року.
Відповідно до п.п.5.2.6-5.2.8, п.5.2 договору ОСОБА_2 зобов'язується не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти (Дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені договором; за користування неповерненою в строк, згідно п.4.5 договору, сумою дозволеного овердрафту, сплачувати проценти у розмірі, встановленому у п.2.4 цього договору.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Банк виконав взяті на себе зобов'язання за договором, відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок, виконував розрахунково - касове обслуговування клієнта за кредитною схемою, та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті, що підтверджується випискою з особового рахунку позичальника за період з 11.04.2014 року по 28.09.2016 року.
Відповідач ОСОБА_2, в свою чергу, зобов'язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 29.09.2016 року та випискою з особового рахунку ОСОБА_2 за період з 11.04.2014 по 28.09.2016 року, які знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором, ОСОБА_2 порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.
На даний час ОСОБА_2 продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 28.09.2016 року має заборгованість в розмірі 16160, 67 грн., а саме:
- 9117,45 грн. - заборгованість за овердрафтом;
- 7043,22 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
За правилами ст.79 ЦК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду, позивачем ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» згідно платіжного доручення №9234-2622 від 20.10.2016 року сплачено судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.( а.с. 1), а тому, вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в частині стягнення судового збору також підлягають до задоволення.
Встановлені судом обставини підтверджують додані до справи письмові матеріали:
1.копія договору № А9Н-0002972-Ф/KRD на відкриття карткового рахунку , випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк» встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування
2.копія заяви-анкети на видачу платіжної картки від10.04.2014 року
3.розрахунок заборгованості від 29.09.2016 року
4.виписка за договором № А9Н-0002972-Ф/KRD
4.копія паспорту та ІНН на ім'я ОСОБА_2;
6.копія розписки про отримання платіжної картки відповідачем;
7.копія витягу зі Статуту АБ «Укргазбанк»;
8.копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи;
9.копія Витягу з ЄДРПОУ;
10.іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 79, 509, 525-527, 530, 536, 598, 610-612, 625, 629, 1046-1049, 1054, ЦК України, ст.ст. 3, 15, 42, 57, 58, 59, 88, 109, 118-120, 122, 208 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному об'ємі.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, код за ЄДРПОУ 23697280) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 16160 (шістнадцять тисяч сто шістдесят) грн. 67 коп., яка складається з наступного:
*9117,45 - заборгованість за овердрафтом.
*7043,22 - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, код за ЄДРПОУ 23697280), судовий збір, що становить 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Всього стягнути:17538 (сімнадцять тисяч п'ятсот тридцять вісім) гривень 67 коп.
На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського
районного суду О. Д. Лисюк
Судове рішення № 63408124, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1333/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: