Ухвала суду № 63407649, 08.12.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7694/13-ц

6/295/216/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним поданням, посилаючись на те, що 11.10.2016 року із заявою про відкриття виконавчого провадження звернувся ОСОБА_3 на примусове виконання виконавчого листа № 295/7694/13-ц, виданого 23.10.2013 року Богунським районним судом м. Житомира про зобовязання відповідача ОСОБА_2 сплатити позивачу ОСОБА_3 2800,00 грн. протягом трьох місяці, починаючи з 17.07.2013 року в рахунок відшкодування заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальної та моральної шкоди. Боржник кошти не сплачує, переховується, місце знаходження його не встановлене.

У судове засідання державний виконавець та сторони не зявилися, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили. Позивач надав заяву про розгляд подання у його відсутності, вимоги подання підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані копії матеріалів виконавчого провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Богунським районним судом міста Житомира 23.10.2013 року на виконання ухвали суду від 03.07.2013 року про визнання мирової угоди, укладеної між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, видано виконавчий лист № 295/7694/13-ц, згідно якого відповідач ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_3 2800,00 грн. протягом трьох місяців, починаючи з 17.07.2013 року в рахунок відшкодування заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 19.12.2013 року змінено спосіб і порядок виконання ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 03.07.2013 року на стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2800 грн. в рахунок відшкодування заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальної та моральної шкоди.

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Богунського районну міста Житомира ОСОБА_1 від 12.10.2016 року у виконавчому провадженні № 52630733 було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 295/7694/13-ц від 23.10.2013 року, виданого Богунським районним судом міста Житомира на виконання рішення суду. Копії постанови направлено сторонам, в тому числі боржнику для виконання.

24.11.2016 року до відділу ДВС повернувся конверт, в якому містилася копія постанови про відкриття виконавчого провадження у звязку з тим, що боржник ОСОБА_2 вказану постанову не отримав.

Згідно відомостей адресно-довідкового бюро підрозділу УДМС України в Житомирській області від 22.11.2016 року місце проживання ОСОБА_2 у м. Житомирі не зареєстроване.

Під час виходу державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, місце перебування його невідоме, про що складено відповідний акт від 21.11.2016 року.

Статтею 375 ЦПК України передбачено вирішення питання про оголошення розшуку боржника, згідно якої розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі, зокрема, відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Вжитими державною виконавчою службою заходами місцезнаходження боржника не встановлено. За вказаною у виконавчому документі адресою боржник ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2 не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 21.11.2016 року. Останнє місце роботи боржника невідоме.

Стягувач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 375 ЦПК, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє місце роботи не відомо.

Виконання ухвали доручити Житомирському ВП ГУНП України в Житомирській області.

При встановленні місця перебування (проживання) боржника повідомити суд та Богунський ВДВС м.Житомира ГТУЮ в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова