Ухвала суду № 63406182, 13.12.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"13" грудня 2016 р. Справа № 817/835/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Представника позивача- адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "18" листопада 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Адвоката ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року передано адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області про визнання протиправними, зобов'язання вчинення певних дій на розгляд Черкаському окружному адміністративному суду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням представником позивача адвокатом ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, однак вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом, оскільки не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 2 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються:

1) найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

4) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

5) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;

6) перелік матеріалів, які додаються.

У відповідності до частини 6 вказаної статті до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Всупереч вищевказаним приписам процесуального закону в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2В , його поштова адреса та засоби зв'язку.

Апеляційна скарга не містить обґрунтування вимог особи, яка її подала із зазначенням у чому саме полягає неправосудність оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи.

Крім того, до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга крім того містить помарки, виправлення, виготовлена шляхом написання від руки нерозбірливим почерком, що утруднює її прочитання.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.

Відтак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Представника позивача- адвоката ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати Представнику позивача- адвокату ОСОБА_2 строк до "27" грудня 2016 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Представнику позивача- адвокату ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 вул.Шевченка,102,с. Карпилівка,Рокитнівський район, Рівненська область,34262

3- Адвокат ОСОБА_2 - АДРЕСА_1,Ірпінь, місто, Київська область,08290

4- 03057, м.Київ-57, а/с 67

-електронна пошта boyuka@meta.ua,