Ухвала суду № 63405624, 14.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/6927/16

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги Київської міської державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, Комісії для розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Київська міська державна адміністрація подала апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 12 грудня 2016 року для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в розмірі 1 818,96 грн.

05 грудня 2016 року на виконання вимог ухвали, Київська міська державна адміністрація надала платіжне доручення на суму 606,33 грн. та клопотання про відстрочення/розстрочення сплати решти судового збору у розмірі 1212,63 грн.

Клопотання вмотивоване тим, що рахунки Департаменту соціальної політики було заблоковано Головним управлінням Державною казначейською службою України у м. Києві.

Разом з тим відповідачем по справі є Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), за таких обставин підстави для задоволення клопотання про відстрочення/розстрочення сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

В силу ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 206 КАС України,

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання Київськаої міської державної адміністрації про відстрочення/розстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Київської міської державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, Комісії для розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя І.О. Лічевецький

Суддя Лічевецький І.О.