ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"14" грудня 2016 р.Справа № 923/900/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,
Суддів: Гладишевої Т.Я.,
ОСОБА_1
Розглянувши клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 акціонерного товариства Радужне
на рішення господарського суду Херсонської області
від 18 жовтня 2016 року
по справі №923/900/16
за позовом Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі
Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області
Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Радужне
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 18.10.2016р. по справі №923/900/16 (суддя Сулімовська М.Б.) задоволено позовні вимоги Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області та Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_2 акціонерного товариства Радужне про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
08.11.2016р. від ОСОБА_2 акціонерного товариства Радужне до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Херсонської області від 18.10.2016р. по справі №923/900/16.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.11.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2016р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 21.12.2016р. о 09:45 год.
13.12.2016р. від Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого позивач-2 просить доручити Господарському суду Херсонської області.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2.Доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18) забезпечити проведення судового засідання по справі №923/900/16, розгляд якої призначено на 21 грудня 2016р. о 09:45 год., в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Херсонської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача-2 - Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.
3.Копію ухвали надіслати Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18) та сторонам по справі.
Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
СуддяВ.М. Головей
Судове рішення № 63405039, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/900/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: