Ухвала суду № 63404694, 13.12.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"13" грудня 2016 р. Справа № 926/1403-б/15За заявою державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю Буковина-Екоінвест, м.Чернівці

про банкрутство

Суддя В.В.Дутка

Представники:

від кредитора ОСОБА_1, довіреність від 16.11.2016р.

від банкрута ОСОБА_2, ліквідатор

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою від 28.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Буковина-Екоінвест, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Постановою від 25.04.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

23.11.2016р. господарським судом Чернівецької області отримано заяву ОСОБА_4 про визнання грошових вимог в сумі 553614,85 грн.

Ухвалою від 23.11.2016р. розгляд заяви призначений на 13.12.2016р.

У судовому засіданні 13.12.2016р. представник кредитора просив визнати заявлені грошові вимоги до банкрута.

Ліквідатор у відзиві на заяву та в судовому засіданні грошові вимоги визнав.

Розглянувши заяву і додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

09.04.2008р. між ВАТ «ВТБ Банк» (заставодержатель) та ТОВ «Буковина - Екоінвест» (заставодавець) укладено договір застави №24.048/08/Д301.

Предметом цього договору є передача заставодавцем в заставу заставодержателю рухомого майна транспортного засобу (тип вантажний самоскид, марка КРАЗ 65055-000006402, 2008р. випуску, колір жовтий, шасі (кузов,рама,коляска) №Y7А65055080809492, реєстраційний номер №СЕ7714АК та тип вантажний самоскид, марка КРАЗ 65055-000006402, 2008р. випуску, колір жовтий, шасі (кузов,рама,коляска) №Y7А65055080309437, реєстраційний номер №СЕ7712АК) (надалі Предмет застави) для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобовязань щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій, збитків та будь-яких інших платежів, розмір, термін та умови сплати і повернення яких встановлюється кредитним договором №24.048/08-СК від 09.04.2008р.

Згідно кредитного договору заставодержатель надав заставодавцю грошові кошти в сумі 657900,00 грн. на строк до 08.04.2013р.

27.09.2013р. між ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (надалі-Новий кредитор) та ПАТ «ВТБ Банк» (надалі Первісний кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за кредитним договором.

27.09.2013р. між ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (первісний заставодержатель) та громадянином України ОСОБА_4 (новий заставодержатель) укладено договір про відступлення права вимоги за договором застави.

Згідно п. 1.4 договору від 27.09.2013р. сума невиконаного зобовязання позичальника перед новим заставодержателем станом на момент укладення договору згідно з кредитним договором №24.048/08-СК від 09.04.2008р. та за кредитним договором №30мб від 27.09.2013р. становить 553614,85 грн.

Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема, порукою, заставою.

Згідно з ст. 572 ЦК України, кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до частини першої статті 574 ЦК України, застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Заставодавцем, відповідно до частини першої ст. 583 ЦК України, може бути боржник або третя особа (майновий поручитель).

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про заставу», застава це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 589 ЦК України та статтею 19 Закону України «Про заставу» передбачено, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що сторонами визначено вартість предмета застави, згідно договору про відступлення права вимоги за договором застави від 27.09.2013р. в сумі 553614,85 грн., суд визнає грошові вимоги громадянина України ОСОБА_4Г до ТОВ «Буковина-Екоінвест» в сумі 553614,85 грн., як такі, що забезпечені майном боржника.

Також судом визнаються вимоги в розмірі 2756,00 грн. - судовий збір, сплачений Заявником за подання кредиторської заяви - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заявлені громадянином ОСОБА_4 вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 2756,00 грн. (судовий збір) - 1 черга; 553614,85 грн. - окремо, позачергово, як забезпечені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 40, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Визнати вимоги громадянина України ОСОБА_4 до банкрута в сумі 553614,85 грн. позачергово, як забезпечені заставою майна та 2756,00 грн. судового збору у першу чергу.

2.Окремо включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги громадянина України ОСОБА_4 у сумі 553614,85 грн., як забезпечені заставою майна товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Екоінвест» згідно договору застави № 24.048/08-Д301 від 09.04.2008р. і які підлягають задоволенню позачергово.

3.Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Дутка