Ухвала суду № 63404552, 14.12.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" грудня 2016 р.Справа № 922/2/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ТОВ "Джиністра" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 12.12.2016р. №355 (13.12.2016р. вх. №42853)

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Джиністра", м. Іллічівськ третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ТіД", м.Іллічівськ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Петропавлівка", с. Петропавлівка про стягнення 123.876,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.12.2016р. до суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/2/16, що призначене на 20.12.2016р. об 10 годині 15 хвилин, в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в приміщенні господарського суду Одеської області, який знаходиться за адресою: 65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як передбачено ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно даних з сайту бронювання систем відеоконференцзв'язку приміщення господарського суду Одеської області, в якому проводиться відеоконференція, на дату та час проведення судового засідання у справі № 922/2/16, а саме: 20.12.2016р. об 10:15 год. є зайнятим іншими судами, а саме Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області з 10год. 00хв. до 10год. 30хв. 20.12.2016р. та господарським судом Київської області з 10год. 30хв. до 11год. 00хв. 20.12.2016р.

За таких обставин, у зв'язку із зайнятістю залу господарського суду Одеської області, в якому передбачено можливість проведення відеоконференцзв'язку, суд дійшов висновку, що клопотання позивача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Джиністра" про проведення судового засідання, призначеного на 20.12.2016р., в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя ОСОБА_2/Справа №922/2/16/