Ухвала суду № 63404432, 08.12.2016, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
08.12.2016
Номер справи
921/697/16-г/4
Номер документу
63404432
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"08" грудня 2016 р.Справа № 921/697/16-г/4 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" №10/6789 від 04.11.2016р. про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.08.2016р. у справі №11/2016:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар", вул. Гріга, 3, м. Тернопіль, 46020

до відповідача: Приватного підприємства "ТРАНС-ЛЮКС", юр. адреса: вул. Плеханова, 137, м. Гайсин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 237000; поштова адреса: вул. Робітнича, 26, с. Мар'янівка, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23716

про стягнення 268 152,06 грн.

За участі представників:

позивача/заявника:уповноважений ОСОБА_1, довіреність № б/н від 07.12.2016р.

відповідача: не прибув.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику заявника процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.08.2016р. у справі №11/2016 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" (м. Тернопіль, вул. Гріга, 3, код за ЄДРПОУ: 32578150, рахунок №2600501667799 в Філія АТ "УКРЕКСІМБАНК", МФО 338879) з Приватного підприємства "ТРАНС-ЛЮКС" (місцезнаходження: юридична адреса: Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вул. Плеханова, 137; поштова адреса: Вінницька область, Гайсинський район, с. Мар'янівка, вул. Робітнича, 26, код 32215556, рахунок №26004055315255 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Вінницька філія, МФО 302689) стягнуто грошові кошти в розмірі 271 133,58 грн., з яких: 268 152,06 грн. - сума боргу по платі за користування транспортними засобами; 2 981,52 грн. - третейські витрати.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою №10/6789 від 04.11.2016р. про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.08.2016р. у справі №11/2016.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.11.2016 р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" №10/6789 від 04.11.2016р. про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.08.2016р. у справі №11/2016 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на "24" листопада 2016 року на 10:00 год., крім того, в порядку ч.2 ст. 122-9 ГПК України витребувано матеріали справи №11/2016 в Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга".

16.11.2016 р. на адресу суду надійшла справа № 11/2016 постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга".

Представник позивача у судовому засіданні 24.11.2016 р. підтримав заяву №10/6789 від 04.11.2016р. та повідомив, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає заяви від позивача про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.08.2016 р. по справі №11/2016 та на даний час стягнення грошових коштів не здійснено, а також, немає заяви відповідача про оскарження та скасування рішення у вищезазначеній справі.

Представник відповідача у судове засідання 08.12.2016 р. не прибув, витребуваних судом документів не подав, однак, про час та місце розгляду заяви №10/6789 від 04.11.2016р. був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис адресата на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, долученому до матеріалів справи.

У відповідності до ст.122-9 Господарського процесуального кодексу України, неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України відкладався на 08.12.2016р. для надання можливості сторонам прийняти участь у розгляді справи, а також подати витребувані судом документи.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" №10/6789 від 04.11.2016р. про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.08.2016р. у справі №11/2016, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд дійшов висновку про необхідність видачі виконавчого документа, з огляду на наступне:

- рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.08.2016р. у справі №11/2016 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" (м. Тернопіль, вул. Гріга, 3, код за ЄДРПОУ: 32578150, рахунок №2600501667799 в Філія АТ "УКРЕКСІМБАНК", МФО 338879) з Приватного підприємства "ТРАНС-ЛЮКС" (місцезнаходження: юридична адреса: Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вул. Плеханова, 137; поштова адреса: Вінницька область, Гайсинський район, с. Мар'янівка, вул. Робітнича, 26, код 32215556, рахунок №26004055315255 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Вінницька філія, МФО 302689) стягнуто грошові кошти в розмірі 271 133,58 грн., з яких: 268 152,06 грн. - сума боргу по платі за користування транспортними засобами; 2 981,52 грн. - третейські витрати;

- відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню;

- у разі, коли рішення третейського суду не виконано добровільно, воно підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" (ст. 57 Закону України "Про третейські суди");

- як зазначено у рішенні постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.08.2016р. у справі №11/2016, останнє підлягає негайному виконанню;

- відповідно до ч.1 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, зокрема судових наказів, у тому числі на підставі виданих господарським судом на виконання рішень третейських судів;

- згідно із ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви;

- відповідно до п.6.1.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" - компетентним судом, до якого оскаржуються рішення третейського суду і який здійснює видачу виконавчого документа, може бути в розумінні Закону як місцевий загальний суд, так і місцевий господарський суд, за місцем розгляду справи третейський судом;

- у вирішенні питання про те, який суд - загальний чи господарський - компетентний розглядати заяви, господарським судам необхідно виходити з вимог статті 15 Цивільного процесуального кодексу України та статей 1, 12 ГПК;

- згідно ч. 3 ст. 122-9 ГПК України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Судом встановлено, що приватне підприємство "ТРАНС-ЛЮКС" станом на час розгляду заяви в добровільному порядку рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.08.2016р. у справі №11/2016 не виконало.

Зміст наказу на примусове виконання рішення третейського суду має відповідати вимогам ч.1 ст.117 ГПК України та ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" та резолютивній частині рішення. У виданому наказі має бути викладено резолютивну частину рішення третейського суду і зазначено, що його видано на виконання рішення третейського суду (п.6.2.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Враховуючи вищевикладене, а також те, що судом не встановлено підстав для відмови у видачі виконавчого документа,а відповідачем про наявність будь-яких підстав для відмови у виконанні зазначеного рішення суду не повідомлено, подана товариством з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" заява №10/6789 від 04.11.2016р. про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.08.2016р. у справі №11/2016 підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлена.

Судовий збір в розмірі 689,00 грн, сплачений заявником відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", покладається на приватне підприємство "ТРАНС-ЛЮКС" згідно ст.49 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 57 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 86, 1227, 12211 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" , м Тернопіль, вул. Гріга, 3 за №10/6789 від 04.11.2016р. про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.08.2016р. у справі №11/2016 задовольнити.

2. Видати наказ про стягнення з приватного підприємства «ТРАНС-ЛЮКС» (місцезнаходження: юридична адреса: Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Гайсин, вул. Плеханова, 137; поштова адреса: Вінницька обл., Гайсинський р-н, с. Марянівка, вул. Робітнича, 26, код 32215556, рахунок №26004055315255 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Вінницька філія, МФО 302689) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МВ Стеллар» (м. Тернопіль, вул. Гріга, 3, код за ЄДРПОУ: 32578150, рахунок №2600501667799 в Філія АТ «УКРЕКСІМБАНК», МФО 338879) грошових коштів в розмірі 271 133 (двісті сімдесят одна тисяча сто тридцять три) грн. 58 коп., з яких: 268 152 (двісті шістдесят вісім тисяч сто пятдесят дві) грн 06 коп. - сума боргу по платі за користування транспортними засобами; 2 981 (дві тисячі девятсот вісімдесят одна) грн 52 коп. - третейські витрати.

3. Видати наказ про стягнення з приватного підприємства «ТРАНС-ЛЮКС» (місцезнаходження: юридична адреса: Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Гайсин, вул. Плеханова, 137; поштова адреса: Вінницька обл., Гайсинський р-н, с. Марянівка, вул. Робітнича, 26, код 32215556, рахунок №26004055315255 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Вінницька філія, МФО 302689) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МВ Стеллар» (м. Тернопіль, вул. Гріга, 3, код за ЄДРПОУ: 32578150, рахунок №2600501667799 в Філія АТ «УКРЕКСІМБАНК», МФО 338879) - 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.

СуддяН.М. Бурда

Часті запитання

Який тип судового документу № 63404432 ?

Документ № 63404432 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63404432 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63404432 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63404432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63404432, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 63404432, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63404432 відноситься до справи № 921/697/16-г/4

Це рішення відноситься до справи № 921/697/16-г/4. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63404428
Наступний документ : 63404438