Ухвала суду № 63404362, 14.12.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"14" грудня 2016 р. № 918/1298/16

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали за

позовом ПАТ "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості у сумі 74 907,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості у сумі 74 907,12 грн.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на статтю 63 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

До позовної заяви ПАТ "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком", як доказ сплати судового збору, додано платіжне доручення № 4670 від 29 листопада 2016 року про перерахування грошових коштів в сумі 1378 грн. на розрахунковий рахунок №31213206782002, отримувач коштів УДКСУ у м. Рівному, код отримувача 38012714, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області , МФО 833017.

Проте, за розгляд позовної заяви господарським судом Рівненської області визначено наступні платіжні реквізити для перерахування судового збору (в гривнях): отримувач коштів - УДКСУ у м.Рівному, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку отримувача (МФО) - 833017, рахунок отримувача - 31212206783002, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, коли позивачем не подано доказів про перерахування судового збору за розгляд позовної заяви на належний рахунок, у господарського суду відсутні правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду.

Слід також зазначити, що за ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З огляду на зазначене, враховуючи, що позивачем не подано доказів про сплату судового збору на належний рахунок, суд керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя Марач В.В.