Ухвала суду № 63404321, 14.12.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про розгляд клопотання кредитора

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" грудня 2016 р.Справа № 916/4011/15

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ-ГРУП (65026, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 32256079)

про банкрутство

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 09.10.2015р. (суддя Антощук С.І.) порушено провадження у справі про ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. визнано банкрутом ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2016р. справу № 916/4011/15 суддею Грабован Л.І. прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2016р. визнано грошові вимоги ПАТ „МАРФІН БАНК до ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП в сумі 97 761 028, 83 грн.; решту заявлених вимог, які складається з пені в сумі 12 570 604, 91 грн. врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2016р. визнано грошові вимоги ПАТ „УкрСиббанк до ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП 38 662 968, 11 грн., як вимоги забезпечені заставою майна банкрута, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово; 2 756 грн. із включенням у першу чергу задоволення; 116 351 638,67 грн. як конкурсні вимоги (116 325 902, 67 грн. + 25 36 грн.) із включенням у четверту чергу задоволення. Решту заявлених вимог, які складається з пені в сумі 24 760, 98 грн. врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2016р. визнано грошові вимоги ПАТ „Укрсоцбанк до ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП в сумі 800 967,02 грн. як вимоги забезпечені заставою майна банкрута із внесенням до реєстру вимог кредиторів окремо.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів з вказівкою розміру та черговості їх задоволення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2016р. розгляд справи №916/4011/15 про банкрутство ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП відкладено на 23.12.2016р. о 12:00.

12.12.2016р. ПАТ „УкрСиббанк звернулося до господарського суду Одеської області із клопотанням про участь у засіданні в режимі відео конференції, згідно якого просить задовольнити вказане клопотання та доручити Київському апеляційному господарському суду України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У клопотанні повідомлено про те, що представник АТ „УкрСиббанк ОСОБА_4 вважає, що проведення засідання в режимі відеонконференції можливе лише у тому випадку, якщо сторона, яка заявила дане клопотання завчасно подала до суду всі необхідні процесуальні документи поштою. Згідно клопотання зазначається, що на даний момент ще будуть проводитися збори комітету кредиторів, відповідні протоколи буде подано до суду.

Згідно ч.5 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку, встановленому законом.

Ч. 6 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.3 ст.74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що клопотання ПАТ „УкрСиббанк відповідає вимогам ст. 74-1 ГПК України, належним чином підтверджено повноваження його представника, а також з метою забезпечення кредитору ефективної реалізації його права на судовий захист, суд задовольняє клопотання ПАТ „УкрСиббанк, та доручає Вищому господарському суду України, проведення відеоконференції у судовому засіданні "23" грудня 2016 р. о 12:00 по справі №916/4011/15 за участю гр. ОСОБА_4

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ПАТ „УкрСиббанк про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити Київському апеляційному господарському суду України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ПАТ „УкрСиббанк гр. ОСОБА_4 у судовому засіданні "23" грудня 2016 р. о 12:00 по справі №916/4011/15.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 11 пятий поверх (тел. 0482 307 966).

3.У разі заміни особи, що здійснюватиме представництво ПАТ „УкрСиббанк у судовому засіданні „23 грудня 2016 р. о 12:00 по справі №916/4011/15, надати до господарського суду Одеської області відповідні докази наявності повноважень нового представника не пізніше одного робочого дня до проведення судового засідання.

Копію ухвали надіслати ПАТ „Укрсоцбанк (65014, м. Одеса, вул. Ю.Олеші, 6), ПАТ „МАРФІН БАНК (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 11), АТ „УкрСиббанк (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_3 (65063, АДРЕСА_2), Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Суддя Л.І. Грабован