Ухвала суду № 63404193, 13.12.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"13" грудня 2016 р. Справа № 916/2081/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Грін Груп"

До відповідачів: Приватного підприємства „Істок - 777"; Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот - продукт"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство „Акціонерний банк „Експрес-Банк"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот"; Товариство з обмеженою відповідальністю „Істок"; Приватний нотаріус Севастопольського нотаріального округу Рижкова Наталя Вікторівна

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна"

про визнання недійсним договору іпотеки

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Зайцев Ю.О., Рога Н.В.

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Грін Груп" звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства „Істок-777" про визнання недійсним договору іпотеки від 23.02.2013, укладеного між ПП „Істок-777" та ТОВ „Інтерфлот-продукт", посвідченого приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу Рижковою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за №141.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2014р. суддею Шаратовим Ю.А. було порушено провадження у справі №916/2081/14.

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.07.2014 року по справі №916/2081/14 позовні вимоги були задоволені у повному обсязі, визнано недійсним з моменту укладення договір іпотеки від 23.02.2013, укладений між Приватним підприємством „Істок - 777" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот - продукт", посвідчений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу Рижковою Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 141 та стягнуто солідарно з Приватного підприємства „Істок - 777" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот - продукт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Грін Груп" витрати на сплату судового збору у розмірі 1 218,00 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 року рішення господарського суду Одеської області від 25.07.2014 р. залишено без змін, а апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот-продукт" та Приватного підприємства „Істок-777" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2014р. частково задоволено касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот-продукт" та Приватного підприємства „Істок-777", скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 року та рішення господарського суду Одеської області від 25.07.2014 року у справі № 916/2081/14, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Після надходження матеріалів справи до господарського суду Одеської області, згідно даних автоматичного розподілу справ між суддями справу №916/2081/14 призначено до розгляду судді Д'яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2014р. справу №916/2081/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.12.2014р. залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна" до участі у справі №916/2081/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.01.2015р. заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору по справі №916/2081/14 Товариства з обмеженою відповідальністю „Лівернман-України" повернуто без розгляду.

У зв'язку з надходження до господарського суду Одеської області апеляційної скарги третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю „Лівернман-України", ухвалою господарського суду Одеської області від 16.01.2015р. провадження по справі №916/2081/14 зупинено, матеріали справи скеровано до апеляційної інстанції.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2015р. ухвалу господарського суду Одеської області від 15.01.2015р. по справі №916/2081/14 про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Лівернман-України" залишено без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.03.2015р. повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю „Лівернман-України" касацій скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2015р. та на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.01.2015р. у справі №916/2081/14 та додані до неї документи без розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.04.2015р. провадження по справі №916/2081/14 поновлено та призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 21.04.2015р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.

Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями ухвалою господарського суду Одеської області від 22.04.2015р. справу №916/2081/14 прийнято до колегіального розгляду у складі: суддя Д'яченко Т.Г., судді Никифорчук М.І., Гуляк Г.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.05.2015р. заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет позову по справі №916/2081/14 Будівельно - виробничої фірми „Дністер" повернуто без розгляду.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги третьої особи з самостійними вимогами на предмет позову по справі №916/2081/14 Будівельно - виробничої фірми „Дністер", ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2015р. провадження по справі №916/2081/14 було зупинено та матеріали справи скеровано до апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2015р. повернуто апеляційну скаргу Будівельно - виробничої фірми „Дністер" на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.05.2015р. по справі №916/2081/14.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.07.2015р. відмовлено Будівельно - виробничої фірми „Дністер" у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 12.05.2015р. у справі №916/2081/14.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 03.08.2015р. у зв'язку з перебуванням судді Никифорчука М.І. у відпустці та судді Гуляк Г.І. на лікарняному було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.

Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/2081/14: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Панченко О.Г., Волков Р.В.

Приймаючи до уваги те, що член колегії суддів суддя Волков Р.В. з 04.08.2015р. перебуває на лікарняному, здійснено повторний автоматичний розподіл справи між суддями. Відповідно до протоколу автоматичної заміни складу колегії суддів від 04.08.2015р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Панченко О.Л., Зайцев Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2015р. справу №916/2081/14 прийнято до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Панченко О.Л., Зайцев Ю.О.. поновлено провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2015р. позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет позову по справі №916/2081/14 ОСОБА_3 (вх. № 3919/15 від 03.09.2015) повернуто без розгляду.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_3, ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.2015р. провадження по справі №916/2081/14 зупинено та матеріали справи скеровано до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 17.09.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 повернуто скаржнику без розгляду по суті.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.11.2015р. відмовлено ОСОБА_4 у прийняття касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 04.09.2015р. по справі №916/2081/14, касаційну скаргу ОСОБА_4 у частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2015р. у справі №916/2081/14 повернуто скаржнику, у зв'язку з чим матеріали справи було скеровано до господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 09.12.2015р. у зв'язку з перебуванням судді Панченко О.Л. у відпустці було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.

Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/2081/14: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Зайцев Ю.О., Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.12.2015р. справу №916/2081/14 прийнято до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Зайцев Ю.О., Рога Н.В., поновлено провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.12.2015р. позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет позову у справі №916/2081/14 ОСОБА_5 (вх. № 5126/15 від 08.12.2015р.) повернуто без розгляду.

15.12.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.12.2015р., у зв'язку з чим матеріали справи №916/2081/14 підлягали надісланню до Одеського апеляційного господарського суду. Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2015р. провадження по справі №916/2081/14 зупинено.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2015р. апеляційну скаргу засновника Приватного підприємства „Істок - 777" ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.12.2015 року у справі № 916/2081/14 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї документами та матеріали справи скеровано до господарського суду Одеської області.

Враховуючи повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції, ухвалою господарського суду Одеської області від 14.01.2016р. поновлено провадження по справі №916/2081/14 та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2016р. провадження по справі №916/2081/14 зупинено та матеріали справи скеровано до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.03.2016р. відмовлено ОСОБА_5 у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 11.12.2015 у справі №916/2081/14 та касаційну скаргу ОСОБА_5 у частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2015 у справі №916/2081/14 повернуто скаржнику.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2016р. поновлено провадження у справі №916/2081/14 та призначено до розгляду у судовому засіданні

26.04.2016р. (вх.№ГСОО 2-2237/16) представником Товариства з обмеженою відповідальністю „Грін Груп" надано суду клопотання про зупинення провадження по справі, у якому представник заявника просив суд зупинити провадження по справі №916/2081/14 до остаточного вирішення справи №916/2128/14.

В обґрунтування поданого клопотання представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Грін Груп" зазначав суду, що на даний момент триває перегляд справи №916/2081/14 за нововиявленими обставинами, результати розгляду якої вплинуть на розгляд даної справи по суті.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2016р. провадження у справі №916/2081/14 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №916/2128/14, що розглядалась господарським судом Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2016р. у справі №916/2128/14 припинено провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП" від 04.12.2015р. за вх.№2-6703/15 про перегляд рішення Господарського суду Одеської області по справі №916/2128/14 від 01.08.2014р. за нововиявленими обставинами.

Додаткової ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2016р. у справі №916/2128/14, провадження по справі №916/2128/14 в частині розгляду позовної заяви (вх. 661/16) третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства "Істок - 777" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Грін-Груп" про визнання відсутнім права іпотеки припинено.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги те, що обставини які зумовили зупинення провадження у даній справі відпали, провадження підлягає поновленню, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №916/2081/14 поновити з 26.12.2016р..

2.Призначити розгляд справи на 26" грудня 2016 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

3.Зобов'язати:

Представників сторін надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог за заперечень станом на момент розгляду справи.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий Т.Г. Д'яченко

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя Н.В. Рога