ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.12.2016 р. Справа № 914/2998/15
Суддя О. Запотічняк при секретарі І.Прокопів
розглянувши матеріали справи
За позовом: Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Бучалівської сільської ради, с. Бучали Городоцького району Львівської області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол - Захід", м. Львів,
третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства у Львівській області, м. Львів,
третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Львів,
про стягнення 594' 123,73 грн., усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 8,4405 га та зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,123 га.
В судове засідання з'явились:
Від прокуратури: Леонтьєва Н.Т.;
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Від третьої особи №1: не з'явився;
Від третьої особи №2: не з'явився;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Бучалівської сільської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол - Захід", за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, про стягнення 594123,73 грн., усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 8,4405 га та зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,123 га.
В судове засідання 13.12.2016р. з'явився прокурор. Позивач, відповідач та треті особи не забезпечили явки уповноважених представників в судове засідання, вимог ухвали суду від 28.11.2016р. не виконали, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою уповноваженого представника та неможливістю його явки в судове засідання.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представників позивача, відповідача та третіх осіб в судове засідання, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи і зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 28.11.2016р.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 12.01.17 р. о 10:00 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4. Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
Прокурору/Позивачу:- Документально підтвердити розмір земельної ділянки, що
використовується відповідачем.
- Надати деталізований розрахунок збитків.
- Надати пояснення по висновку викладеному в постанові Вищого господарського суду України від 02.11.2016р. по справі №914/2998/15, із зазначенням та представленням доказів, які підтверджують чи спростовують розбіжності в документах, що знаходяться в матеріалах справи.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу: - Обґрунтований відзив з урахуванням постанови Вищого господарського
суду України.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Третім особам: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суд попереджає сторони, що в разі неявки представника в судове засідання без поважних причин, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 63404168, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2998/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: