ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
14 грудня 2016 року Справа № 915/1281/16
м. Миколаїв
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001), код 00039002
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА (вул. Маслозаводська, буд.2 м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56602), код 00446569
про: зобовязання вчинити певні дії,
суддя Фролов В. Д.
ПРИСУТНІ:
від позивача - представник не зявився
від відповідача - ОСОБА_1 довіреність№4 від 15.02.2016
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, повноважного представника в судове засідання не направив. Проте, 13 грудня 2016 року від представника позивача до суду надійшло клопотання (засобами електронного звязку) про відкладення розгляду справи.
В судовому засідання представник відповідача зазначив, що станом на час розгляду даної справи відповідачем припинено процедуру ліквідації юридичної особи, ТОВ МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА не перебуває в стані припинення, що підтверджено наданим представником відповідача ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 10.11.2016.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 28 грудня 2016 року о 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
2. Зобов'язати за три дні до судового засідання:
Позивача:
-надати письмові пояснення з урахуванням відомостей зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно відповідача станом на час розгляду справи, обґрунтовані нормами права та підтверджені належними доказами;
-надати письмові пояснення або заперечення на відзив №46 від 12.12.2016 відповідача;
-в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду;
Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Попередити відповідача, що у разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.
Суддя В.Д. Фролов
Судове рішення № 63404162, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1281/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: