ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
14 грудня 2016 року Справа № 915/1281/16
м. Миколаїв
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001), код 00039002
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА (вул. Маслозаводська, буд.2 м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56602), код 00446569
про: зобовязання вчинити певні дії,
суддя Фролов В. Д.
ПРИСУТНІ:
від позивача - представник не зявився
від відповідача - ОСОБА_1 довіреність№4 від 15.02.2016
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, повноважного представника в судове засідання не направив. Проте, 13 грудня 2016 року від представника позивача до суду надійшло клопотання (засобами електронного звязку) про відкладення розгляду справи.
В судовому засідання представник відповідача зазначив, що станом на час розгляду даної справи відповідачем припинено процедуру ліквідації юридичної особи, ТОВ МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА не перебуває в стані припинення, що підтверджено наданим представником відповідача ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 10.11.2016.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 28 грудня 2016 року о 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
2. Зобов'язати за три дні до судового засідання:
Позивача:
-надати письмові пояснення з урахуванням відомостей зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно відповідача станом на час розгляду справи, обґрунтовані нормами права та підтверджені належними доказами;
-надати письмові пояснення або заперечення на відзив №46 від 12.12.2016 відповідача;
-в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду;
Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Попередити відповідача, що у разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.
Суддя В.Д. Фролов
The court decision No. 63404162, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 915/1281/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: