ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
12.12.2016
Справа № 910/18359/15
За заявою Державної акціонерної холдингової компанії «Артем»
про відновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
у справі № 910/18359/15-г
За позовом Державної акціонерної холдингової компанії «Артем»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промотекс Сістем»
про стягнення 19 571,01 грн
Суддя Спичак О.М.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/18359/15 за позовом Державної акціонерної холдингової компанії «Артем» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промотекс Сістемс” про стягнення 17 744,01 грн., з яких: 10 319,40 грн. – основного боргу, 5 674,84 грн. – інфляційних втрат, 270,57 грн. – 3% річних, 1 479,20 грн. – пені.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі № 910/18359/15 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промотекс Сістемс” (місцезнаходження: 04086, м. Київ, вул. О.Теліги, буд. 35-А, код ЄДРПОУ 24589552) на користь Державної акціонерної холдингової компанії “Артем” (місцезнаходження: 04050, вул. Мельникова, буд. 2/10, код ЄДРПОУ 14307699) 10 319 (десять тисяч триста дев’ятнадцять) грн. 40 коп. - основного боргу, 1 479 (одну тисячу чотириста сімдесят дев’ять) грн. 20 коп. – пені, 5 674 (п’ять шістсот сімдесят чотири) грн. 84 коп. – інфляційних втрат, 270 (двісті сімдесят) грн. 57 коп. – 3% річних та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.
08.12.2016 через канцелярію суду від Державної акціонерної холдингової компанії «Артем» надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі № 910/18359/15.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 23.12.16 о 12:45 год.
2. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 1.
Суддя О.М. Спичак
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 63403697, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18359/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: