ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.12.16 Справа № 904/8485/16
За зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Профіт", м. Дніпро
до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ в особі філії Бурового управління "Укрбургаз", м. Красноград, Харківська область
про стягнення 36 367,38 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Гаркуша К.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №2-154д від 29.12.2015
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №001 від 04.01.2016
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Профіт" (надалі-Відповідач) про стягнення 26 238, 89 грн. - пені за договором поставки №УБГ66/015-16 від 16.02.2016.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
13.12.2016 товариство з обмеженою відповідальністю "Інко-Профіт" подало зустрічну позовну заяву за вих. №001 від 12.12.2016 до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" про стягнення 36 367,38 грн. за договором поставки №УБГ66/015-16 від 16.02.2016., з яких: 32 413,00 грн. - 3% річних, 3 954,38 грн. - пеня.
Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Враховуючи, що розгляд справи №904/8485/16 по суті розпочато не було, зустрічний позов є пов`язаний з первісним позовом, відповідає ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст.60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Профіт" до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" про стягнення 36 367,38 грн., для спільного розгляду з первісним позовом.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 63403114, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8485/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: