Court ruling № 63403114, 13.12.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.12.2016
Case No.
904/8485/16
Document №
63403114
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.16 Справа № 904/8485/16

За зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Профіт", м. Дніпро

до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ в особі філії Бурового управління "Укрбургаз", м. Красноград, Харківська область

про стягнення 36 367,38 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №2-154д від 29.12.2015

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №001 від 04.01.2016

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Профіт" (надалі-Відповідач) про стягнення 26 238, 89 грн. - пені за договором поставки №УБГ66/015-16 від 16.02.2016.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

13.12.2016 товариство з обмеженою відповідальністю "Інко-Профіт" подало зустрічну позовну заяву за вих. №001 від 12.12.2016 до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" про стягнення 36 367,38 грн. за договором поставки №УБГ66/015-16 від 16.02.2016., з яких: 32 413,00 грн. - 3% річних, 3 954,38 грн. - пеня.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Враховуючи, що розгляд справи №904/8485/16 по суті розпочато не було, зустрічний позов є пов`язаний з первісним позовом, відповідає ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Профіт" до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" про стягнення 36 367,38 грн., для спільного розгляду з первісним позовом.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63403114 ?

Документ № 63403114 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63403114 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63403114 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63403114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63403114, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 63403114, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 63403114 refers to case No. 904/8485/16

This decision relates to case No. 904/8485/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63403105
Next document : 63403115