ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2016 Справа № 904/8957/16
За позовом приватного підприємства "Придніпровська паливно-енергетична компанія", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до колективного підприємства "Кривбасруденергопром", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 12 549 661,56 грн. заборгованості за договорами субпідряду, 633 412,12 грн. 3% річних, 5 337 563,38 грн. інфляційних втрат та 191 413,32 грн. пені
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 26.10.2016 року, представник
Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №б\н від 02.11.2016 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Придніпровська паливно-енергетична компанія" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з колективного підприємства "Кривбасруденергопром" заборгованості на загальну суму 18 712 050,38 грн., з яких:
- 12 549 661,56 грн. заборгованість за договорами субпідряду;
- 633 412,12 грн. 3% річних;
- 5 337 563,38 грн. інфляційні втрати;
- 191 413,32 грн. пеня.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договорами субпідряду в частині своєчасної та повної оплати за виконані роботи у сумі 12 549 661,56 грн., а саме:
- за договором субпідряду № 297/03 від 21.01.2013 року - 280 278,00 грн.;
- за договором субпідряду № 97/1 від 20.12.2013 року - 4 226 940,00 грн.;
- за договором субпідряду № 3793/1 від 01.01.2015 року - 50 023,62 грн.;
- за договором субпідряду № 716/1 від 26.01.2015 року - 2 900 612,82 грн.;
- за договором субпідряду № 715/1 від 26.01.2015 року - 2 171 437,38 грн.;
- за договором субпідряду № 710/1 від 26.01.2015 року - 834 156,96 грн.;
- за договором субпідряду № 36-16 від 24.03.2016 року - 2 086 212,78 грн.
Відповідачем позовні вимоги визнані в повному обсязі, але у зв'язку з фінансовими труднощами не має змоги сплатити позивачеві вищевказану заборгованість. Крім того, негативно вплинуло на виробничо-господарську діяльність підприємства постійне зростання тарифів на електроенергію, несвоєчасний розрахунок контрагентів з відповідачем.
03.11.2016 року сторони звернулись до господарського суду Дніпропетровської області з спільною заявою про затвердження мирової угоди між приватним підприємством "Придніпровська паливно-енергетична компанія" та колективним підприємством "Кривбасруденергопром". Відповідно до умов мирової угоди від 01.11.2016 року відповідач, в рахунок погашення своєї заборгованості перед позивачем, передає у власність позивача своє майно, а позивач приймає такий спосіб виконання відповідачем своїх зобов'язань.
05.12.2016 року відповідачем надані письмові пояснення де зазначив, що у період з січня 2013 року по 24 вересня 2015 року фактичними учасниками колективного підприємства "Кривбасруденергопром" були ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Учасники володіли рівним частками в статутному капіталі колективного підприємства "Кривбасруденергопром". 23 травня 2016 року відбулися збори учасників колективного підприємства "Кривбасруденергопром", на яких були вирішенні питання щодо виключення зі складу учасників колективного підприємства "Кривбасруденергопром" померлого ОСОБА_3, і включення, замість нього, його дружини - ОСОБА_5, а також щодо внесення відповідних змін до статуту колективного підприємства "Кривбасруденергопром".
Також відповідач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника колективного підприємства "Кривбасруденергопром".
Провадження у справі було порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2016 року з призначенням її до розгляду на 03.11.2016 року.
Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні від 03.11.2016 року було оголошено перерву до 22.11.2016 року, у судовому засіданні від 22.11.2016 року було оголошено перерву до 05.12.2016 року, після чого розгляд справи відкладався до 12.12.2016 року.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників позивача та відповідача, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Представникам позивача та відповідача в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України судом розяснені наслідки укладення мирової угоди.
Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.
За викладених вище обставин провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 1, 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між приватним підприємством "Придніпровська паливно-енергетична компанія" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Жовтнева, 5, ідентифікаційний код 23936572) та колективним підприємством "Кривбасруденергопром" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Жовтнева, 5, ідентифікаційний код 24991739), в редакції, яка узгоджена сторонами:
М И Р О В А У Г О Д А
у господарській справі № 904/8957/16
м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область "01" листопада 2016р.
Приватного підприємства "Придніпровська паливно-енергетична компанія", ідент. код 23936572, в особі директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту та Рішення власника приватного підприємства "Придніпровська паливно-енергетична компанія" від 04.03.2016р., надалі Позивач, з одного боку, і
Колективного підприємства "Кривбасруденергопром", ідент. код 24991739, в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту та протоколу Зборів учасників колективного підприємства "Кривбасруденергопром" від 15.03.2016 року, надалі Відповідач, з іншого боку,
які разом є Сторонами у господарській справі № 904/8957/16, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області (далі господарський суд), розуміючи положення статті 78 Господарського процесуального кодексу України та правові наслідки її застосування, уклали дану ОСОБА_7 угоду про нижченаведене:
1. Позивачем, у відповідності до положень ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 257, 258, 625 Цивільного кодексу України, до господарського суду предявлений позов до Відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 12 549 661 грн. 56 коп., що виникла за укладеними між нашими підприємствами господарськими угодами (договорами) у 2013 2016 роках, а також 6 162 388 грн. 82 коп. суми штрафних санкцій за несвоєчасне виконання (прострочення виконання) Відповідачем грошових зобовязань перед Позивачем.
2. Позивач та Відповідач разом визнають таке:
а) упродовж 2013 2016 рр. ними між собою були укладені наступні господарські договори: Договір субпідряду № 297/03 від 21.01.2013 року та додаткові угоди до нього № 1 від 21.02.2013 року та № 2 від 21.01.2013 року; Договір субпідряду № 97/1 від 20.12.2013 року; Договір субпідряду № 3793/1 від 01.01.2015 року; Договір субпідряду №710/1 від 26.01.2015 року; Договір субпідряду № 715/1 від 26.01.2015 року; Договір субпідряду № 716/1 від 26.01.2015 року та Договір субпідряду № 36-16 від 24.03.2016 року;
б) станом на 01.09.2016 р., тобто на момент подання Позивачем до господарського суду позову, що є предметом розгляду господарської справи № 904/8957/16, Відповідачем залишаються несплаченими Позивачу за Договором субпідряду № 297/03 від 21.01.2013 року 280 278,00 грн.; за Договором субпідряду № 97/1 від 20.12.2013 року 4 226 940,00 грн.; за Договором субпідряду № 3793/1 від 01.01.2015 року 50 023,62 грн.; за Договором субпідряду №710/1 від 26.01.2015 року 834 156,96 грн.; за Договором субпідряду № 715/1 від 26.01.2015 року 2 171 437,38 грн.; за Договором субпідряду № 716/1 від 26.01.2015 року 2 900 612,82 грн.; за Договором субпідряду № 36-16 від 24.03.2016 року 2 086 212,78 грн., всього разом 12 549 661 (дванадцять мільйонів пятсот сорок девять тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 56 копійок.
3. Відповідач, визнаючи свою неспроможність щодо погашення (сплати) існуючої перед Позивачем заборгованості у розмірі 12 549 661 грн. 56 коп., яка виникла за господарськими договорами, укладеними між Позивачем і Відповідачем упродовж 2013 2016 рр., а також 6 162 388 грн. 82 коп. суми штрафних санкцій за несвоєчасне виконання (прострочення виконання) ним грошових зобовязань перед Позивачем, повернення судового збору сплаченого Позивачем за подання позову в розмірі 206 700,00 грн., що разом складає 18 918 750 (вісімнадцять мільйонів дев'ятсот вісімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень 38 копійок, та усвідомлюючи негативні наслідки для себе у разі задоволення господарським судом позовних вимог Позивача, бажаючи мирно урегулювати спір з ним, передає Позивачу у власність обєкти нерухомості промислового призначення та обладнання в рахунок погашення заборгованості за вищезазначеними господарськими договорами (основного боргу), а саме:
1) Земельна ділянка несільськогосподарського призначення для комерційного використання площею 1,900 гектара, розташована: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки 1221884000-04-001-1249. Підстава виникнення права власності: державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 384725.
Ринкова вартість: 774 187,00 (Сiмсот сiмдесят чотири тисячi сто вiсiмдесят сiм гривень 00 копiйок) грн., без ПДВ, що підтверджується відповідним експертним висновком, зробленим ТОВ "ОФ "Погляд" оцінювачем ОСОБА_8 (кваліфікаційне свідоцтво оцінювача з експертної оцінки земельних ділянок серія ЦХ №00257 від 17 листопада 2007р.).
2) Земельна ділянка несільськогосподарського призначення для обслуговування виробничих будівель і споруд площею 1,0213 гектара, розташована: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки 1221884000-04-001-0979.
Підстава виникнення права власності: державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 507297.
Ринкова вартість: 485 550,00 (Чотириста вiсiмдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень 00 копiйок) грн., без ПДВ, що підтверджується відповідним експертним висновком, зробленим ТОВ "ОФ "Погляд" оцінювачем ОСОБА_8 (кваліфікаційне свідоцтво оцінювача з експертної оцінки земельних ділянок серія ЦХ №00257 від 17 листопада 2007р.).
3) Незавершений будівництвом комплекс будівель та споруд, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Авангард, вул. Тополина, 30 б (територія Лозуватської сільської ради), який знаходиться на двох земельних ділянках 1221884000-04-001-1249 та 1221884000-04-001-0979.
ОСОБА_7 про обєкт нерухомого майна до початку виконання будівельних робіт:
Реєстраційний номер майна: 5426763
Тип майна: нежитлова будівля
Номер запису: 4654 в книзі: 11Н-154.
Дата внесення запису: 04.08.2005
Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, ВСІ № 098198, 15.07.2005, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_9, зареєстрований в реєстрі за № 3091.
Підстава про проведення будівельних робіт: Декларація про початок виконання будівельних робіт № ДП083133220957 від 18 листопада 2013 року, про реконструкцію існуючих будівель цеху з адміністративно-побутовим комплексом (АПК) під цех по виготовленню металоконструкцій, спеціального інструменту з АПК: вул. Тополина, 30 "б", с. Авангард, Криворізький район, Дніпропетровська область (територія Лозуватської сільської ради).
Ринкова вартість: 8 520 673,00 (Вiсiм мiльйонiв п'ятсот двадцять тисяч шiстсот сiмдесят три гривнi 00 копiйок) грн., без ПДВ, що підтверджується відповідним експертним висновком, зробленим ТОВ "ОФ "Погляд" оцінювачем ОСОБА_8 (свідоцтво про реєстрацію №11726 від 04.12.2013р., сертифікат оцінювача №798 від 04.04.1997р., кваліфікаційне свідоцтво оцінювача №1360 від 19.06.2004р.)
4) Обладнання:
№ з/пНайменуваннякілкістьЦіна, без ПДВВартість, без ПДВВартість з ПДВ1Агрегат відсосу та уловлювання пилу ПА-700 16 524,896 524,897 829,872Верстат 16К201104 806,13104 806,13125 767,363Верстат консольний вертикально-фрезерний FSS400MR1246 970,58246 970,58296 364,704Верстат моделі 1Г340П1202 946,06202 946,06243 535,275Верстат точильно-шлифовальний ЗК634111 962,5011 962,5014 355,006Верстат універсально-заточний мод.ВЗ 818179 268,9979 268,9995 122,797Відбійний молоток НМ 130414 729,914 729,915 675,898Електропіч СНО-4.8.3/11 146 040,3446 040,3455 248,419Електропіч СШЦМ-8.26/10 опіру шахтна цементаційна1822 656,28822 656,28987 187,5410Компрессор GА75+Р А7.5 114 681,4514 681,4517 617,7411КОМПРЕССОР № 2 11 280,001 280,001 536,0012КОМПРЕССОР №1 11 410,001 410,001 692,0013Кондиціонер Dеkkег DSH 105R/L LUX27 733,3315 466,6618 559,9914Кондиціонер ОSАКА SТ-18НН 213 062,5726 125,1431 350,1715Кондиціонер настінний НОNDА НD-12НR4FМ12 912,502 912,503 495,0016Котел чугунный газовый11 053,221 053,221 263,8617Котел чугунный газовый11 053,221 053,221 263,8618КРАН-БАЛКА №1 15 200,005 200,006 240,0019КРАН-БАЛКА №2 15 710,005 710,006 852,00203267 Ноутбук Аsus ROG G750JS (G750JS-Т4052Н)11 166,591 166,591 399,9121Ноутбук НР РаvіLіоn g7-2252sr (С4V66ЕА) Sрагкlі1780,00780,00936,0022Ноутбук НР РаvіLіоn g7-2252sr (С4V66ЕА) Sрагкlі1780,00780,00936,0023Нутрометр З-х точечний з цифровою ндекаціею ІР54 01, 12616D 75-88 мм 15 724,945 724,946 869,9324Панель ЩО -90 сх. 1412 1341,25341,25409,5025Панель ЩО - 90 сх.14121341,25341,25409,5026Перфоратор ПП50В1 1347 006,00347 006,00416 407,2027Пилосос ВF585-3 80L1770,00770,00924,0028Поломийна машина ТЕNNАТ з ручним управлінням Т1, 1 12 912,002 912,003 494,4029Прес гідравлічний моделі 3124-01 1268 259,01268 259,01321 910,8130Станок ленточнопильний АРG-250 SAF146 377,3446 377,3455 652,8131Твердомір МЕТ-УД119027,2819 027,2822 832,7432ТРАНСФОРМАТОРНАЯ ПОДСТАНЦИЯ123129,623 129,6027 755,5233Циркулярний насос WILD1410,16410,16492,1934ЭЛЕКТРОПОДСТАНЦИЯ122462 246,002 695,2035Катер БМК-130,ЯДП 0055 1148,19148,19177,8336ПОГРУЗЧИК 123202 320,002 784,0037Консоль одностороння бурова 103342,4933 424,9040 109,8838Набір КІТ ВHF МВ80-80 162135,6362 135,6374 562,7639Оправка ВТ50 МВ80 16247,516 247,517 497,0140Подовжувач ЕХ 80Х160-МВ80 15915,625 915,627 098,7441Твердомір ТК-2М19166,659 166,6510 999,9842Фреза спеціальна F2001-6537579 147309,0647 309,0656 770,8743Центрошукач 3-х мірний 1,19300 3D IDF113537,5113 537,5116 245,0144Лещата верстатні поворотні 200 мм 178007 800,009 360,0045Механізм для балансування шліфувального круга МБ-210119166,6719 166,6723 000,0046Верстат токарно-револьвер1275 000,00275 000,00330 000,0047Гараж цеха ФЭМ1115 766,91115 766,91138 920,2948Катер БМК130, ЯДП 006712 960,002 960,003 552,0049Компрессор №11306,23306,23367,4850Кран козл. К-303 вант 30т135 900,0635 900,0643 080,0751Кран козловий ККС 12,5 б/111 796,0011 796,0014 155,2052СТАНОК ЗАТОЧНОЙ13 667,603 667,604 401,1253Тельфер вантажопід 10тн130 760,0030 760,0036 912,00
Всього на суму 3 003 397,83 (Три мiльйони три тисячi триста дев`яносто сiм гривень 83 копiйки) грн., без ПДВ, що підтверджується довідкою КП "Кривбасруденергопром" про залишкову вартість обладнання від 01.11.2016р.
4. Сторони визнають, що станом на "31" жовтня 2016 р. загальна ринкова вартість обєктів нерухомості промислового призначення та залишкова вартість обладнання, наведених у п. 3 цієї ОСОБА_7 угоди, становить 12 783 807,83 (Дванадцять мiльйонiв сiмсот вiсiмдесят три тисячi вiсiмсот сiм гривень 83 копiйки) грн., ПДВ-20% 2 556 761,57 (Два мiльйони п`ятсот п`ятдесят шiсть тисяч сiмсот шiстдесят одна гривня 57 копiйок) грн., разом з ПДВ 15 340 569,40 (П`ятнадцять мiльйонiв триста сорок тисяч п`ятсот шiстдесят дев`ять гривень 40 копiйок) грн., що дозволяє задовольнити вимоги Позивача щодо погашення Відповідачем заборгованості за господарськими договорами (основного боргу), наведеними у п. 2 даної ОСОБА_7 угоди.
5. Позивач, бажаючи мирно урегулювати існуючий з Відповідачем спір, врахувавши, що процес стягнення заборгованості може зайняти значний проміжок часу приймає від Відповідача виконання його зобовязань в інший спосіб, а саме шляхом передачі майна Відповідача, визначеного п. 3 цієї Угоди, вартістю, визначеною у п. 4 цієї угоди, у власність Позивача. Позивач відмовляється від права вимоги стягнення боргу в сумі 3 578 180 (Три мільйони п'ятсот сімдесят вісім тисяч сто вісімдесят) гривень 98 коп., включаючи, сплачений Позивачем судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 206 700 (двісті шість тисяч сімсот) гривень 00 коп.
6. Сторони домовилися, що Відповідач повинен звільнити усі приміщення обєктів нерухомості промислового призначення, наведені у п. 3 цієї ОСОБА_7 угоди, і передати їх у власність Позивача протягом одного місяця після затвердження господарським судом даної ОСОБА_7 угоди, шляхом прийняття відповідної ухвали. При цьому, факт передачі Відповідачем у власність Позивача обєктів нерухомості промислового призначення та обладнання, визначених у п. 3 даної ОСОБА_7 угоди, підтверджується відповідним актом, складеним Сторонами, підписаним уповноваженими особами від Позивача і Відповідача.
7. Відповідач гарантує, що на момент укладання цієї ОСОБА_7 угоди обєкти нерухомості промислового призначення, визначені у п. 3 даної ОСОБА_7 угоди, не перебуває під арештом чи забороною щодо їх відчуження, щодо них не ведуться будь-які судові справи, вони не заставлені, у податковій заставі не перебувають, щодо них не укладено будь-яких договорів з відчуження чи щодо користування ними іншими особами, і треті особи, як юридичні так і фізичні, не мають будь-яких прав на ці обєкти.
8. ОСОБА_7 угода складена українською мовою на трьох сторінках у 3 (трьох) автентичних примірниках (по одному для суду та кожній із Сторін), і скріплена підписами Сторін у господарській справі № 904/8957/16.
ПІДПИСИ СТОРІН:
Від Позивача ОСОБА_10, директор
М.П. печатка (підпис) Приватного підприємства
"Придніпровська паливно-енергетична
компанія"
Від Відповідача ________ ОСОБА_4, директор
М.П. печатка (підпис) Колективного підприємства
"Кривбасруденергопром"
Стягувач: приватне підприємство "Придніпровська паливно-енергетична компанія" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Жовтнева, 5, ідентифікаційний код 23936572).
Боржник: колективне підприємство "Кривбасруденергопром" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Жовтнева, 5, ідентифікаційний код 24991739).
2. Провадження у справі № 904/8957/16 припинити.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття 12.12.2016 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
4. Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання до 13.12.2019 року.
Суддя ОСОБА_11
Судове рішення № 63402955, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8957/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: