ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.2016р. Справа № 904/10719/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пан Соус", м.Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЦ. ПРОДУКТ", м.Дніпро
про стягнення 184802,76 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник не з'явився
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пан соус" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЦ. ПРОДУКТ", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 184 802,76 грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 2 772,04 грн.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- копію договору поставки за номером ПС-65/15 від „04" грудня 2015 року;
- копію протоколу розбіжностей до договору за номером ПС-65/15 від 04грудня 2015 р.;
- копію додаткової угоди за номером 1 від "18" лютого 2016 року;
- копію товарної накладної за номером 69 від "12" липня 2016 року;
- копію товарно-транспортної накладної за номером 1ПС-07/70/69 від12 липня 16 р.;
- копію довіреності за номером 22 від "12" липня 2016 року.;
- копію податкової накладної від "12" липня 2016 року;
- копію квитанції про прийняття податкової накладної за номером 1;
- копію товарної накладної за номером 119 від "20" липня 2016 року.;
- копію товарно-транспортної накладної за номером 1ПС-07/115/119 від "20" липня 116 року;
- копію довіреності за номером 25 від "20" липня 2016 року;
- копію податкової накладної від "20" липня 2016 року;
- копію квитанції про прийняття податкової накладної за номером 1;
- копію претензії та доказ її відправлення;
- копію акту звірки взаємних розрахунків;
- копію банківської виписки від "09" листопада 2016 року;
- копію платіжного доручення від "11" листопада 2016 року;
- копію Довідка про банківські рахунки ТОВ "Прайм - продукт";
- копію про відсутність розгляду спору;
- копію виписки з Єдиного державного реєстру стосовно ТОВ "Торговий дім "Пан соус";
- копію протоколу за номером 1 від "23" жовтня 2014 року;
- копію довідки Головного управління статистики у Полтавській області від "19"грудня 2014 року;
- копію витягу з реєстру платників податку на додану вартість від "21" січня 2015 року;
- копію статуту ТОВ "Торговий дім "Пан соус";
- Витяг з Єдиного державного реєстру стосовно ТОВ "Торговий дім "Пан соус";
- копію виписки з Єдиного державного реєстру стосовно ТОВ "НАЦ. ПРОДУКТ";
- копію довідки Головного управління статистики у Дніпропетровській області від "02" жовтня 2013 року;
- копію свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ "НАЦ. РОДУКТ";
- копію статуту ТОВ "НАЦ. ПРОДУКТ";
- Витяг з Єдиного державного реєстру стосовно ТОВ "НАЦ. ПРОДУКТ";
- Доказ відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу;
- Платіжне доручення про сплату судового збору.
Позивач 14.12.2016 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав заяву про відкладення розгляду справи.
14.12.2016 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою сторін, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 18.01.17 р. о 10 год. 30хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 63402954, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10719/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: