Ухвала суду № 63402906, 13.12.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

13 грудня 2016 р. Справа № 902/1004/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" (юридична адреса: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 2 в; адреса для листування: 02002, м. Київ, вул. Туманяна, 15-а)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1ЕМ.ДЖІ" (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Соборна, буд.1, прим. 3)

про стягнення 351162,87 грн.

за участю секретаря судового засідання Мовчан Г.М.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 1049/16 від 14.04.2016р.;

відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1ЕМ.ДЖІ" заборгованості за кредитним договором №К-5571/8-980 від 21.06.2013р. на загальну суму 351162,87 грн, з яких: строкова заборгованість за кредитним договором щодо повернення суми кредиту - 243750,00 грн, прострочена заборгованість по процентах за користування кредитними коштами - 66003,01 грн, поточна заборгованість по процентах за користування кредитними коштами - 4542,01 грн, пеня за несвоєчасне погашення простроченого кредиту - 19620,90 грн, пеня за несвоєчасне погашення прострочених процентів - 8246,95 грн, штраф за відсутність у кредитодавця документів згідно п. 4.3. (п. 3.3.13) кредитного договору - 9000 грн.

Ухвалою суду від 23.11.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1004/16 та призначено її до розгляду на 13.12.2016р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 13.12.2016р. не з'явився. Натомість 13.12.2016р. засобами електронного зв'язку (електронна пошта) до суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивована неможливістю направити уповноваженого представника в судове засідання.

Клопотання відповідача від 13.12.2016р. про відкладення розгляду справи, судом не розглядається, в зв'язку з тим, що останнє не містить електронного цифрового підпису, а тому не є офіційним документом відповідно до п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 року №28.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем не в повному обсязі, а відповідачем взагалі не виконано вимоги ухвали суду від 23.11.2016р. в частині надання витребуваних судом доказів.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Разом з тим, суд звертає увагу відповідача на те, що неможливість явки в судове засідання його представників не позбавило відповідача можливості виконання вимог ухвали суду в частині надання витребуваних судом документів. Відповідно до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 17 січня 2017 р. об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області слід відслідковувати на офіційному сайті суду);

2. Зобовязати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2) Письмове пояснення в якому зазначити розмір наданого відповідачу кредиту, динаміку погашення кредиту, з підтверджуючими доказами за весь період дії кредитного договору (меморіальні ордери, платіжні доручення, банківські виписки тощо).

3) Розгорнутий розрахунок основного боргу по тілу кредиту в якому детально відобразити порядок надання позичальнику кредитних грошових коштів та динаміку погашення останнім суми основного боргу (кредиту) за весь час договірних відносин;

4) Розгорнутий розрахунок відсотків (поточних та прострочених) за користування кредитними коштами в якому детально відобразити порядок їх нарахування та динаміку погашення за весь час договірних відносин;

5) Обґрунтовані детальні розрахунки пені за прострочення повернення кредиту, сплату відсотків (із зазначенням детального порядку утворення сум на які нараховано пеню та порядку обрахунку пені);

6) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи в суді. Зобов'язати позивача з'явитись до відповідача для проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити розгорнутим актом звірки (станом на час розгляду позовної заяви в суді) в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні документи детально відобразити порядок надання позичальнику кредитних грошових коштів та динаміку погашення останнім суми основного боргу (кредиту) та відсотків за отриманий кредит за весь час договірних відносин;

7) Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог, у тому рахунку після порушення провадження у справі в разі наявності такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

8) Довідку про стан заборгованості (заявленої до стягнення) станом на день розгляду справи в суді.

9) Докази задоволення вимог за рахунок заставного майна - транспортних засобів відповідно до укладених з відповідачем договорів застави транспортного засобу, в разі наявності такого;

10) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2) Докази отримання кредиту на умовах кредитного договору №К-5571/8-980 від 21.06.2013р. та докази повернення позивачу отриманих кредитних коштів (виписки з банку, квитанції про сплату коштів через касу, меморіальні ордери тощо) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце;

3) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

4) Провести звірку взаємних розрахунків із позивачем станом на час розгляд у справи в суді, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні бухгалтерські документи детально відобразити порядок отримання кредитних грошових коштів та динаміку погашення позивачу суми основного боргу (кредиту) та відсотків за отриманий кредит за весь час договірних відносин.

5) Всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (02002, м. Київ, вул. Туманяна, 15-а)

3 - відповідачу (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Соборна, буд.1, прим.3)