Ухвала суду № 63402546, 13.12.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.12.2016
Номер справи
822/242/16
Номер документу
63402546
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 822/242/16

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 грудня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області , Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області , апеляційної атестаційної комісії Західного регіону про визнання незаконними, скасування наказів та рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, апеляційної атестаційної комісії Західного регіону про визнання незаконними, скасування наказів та рішень.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням окружного адміністративного суду міста Києва у адміністративній справі №826/27744/15 за позовом Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України до Міністра внутрішніх справ України, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства внутрішніх справ України №1465 "Про затвердження Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських".

Суд встановив, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року по справі №826/27744/15, залишено без задоволення апеляційну скаргу Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України та залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2016 року про відмову в задоволенні позовних вимог Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України до Міністра внутрішніх справ України.

Крім того, 12 грудня 2016 року на адресу Хмельницького окружного адміністративного суду позивачем подано клопотання про поновлення провадження справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі №822/242/16 необхідно поновити.

Керуючись ч.5 ст. 156, 165КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 822/242/16 за позовом ОСОБА_1 до атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області , Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області , апеляційної атестаційної комісії Західного регіону про визнання незаконними, скасування наказів та рішень про визнання незаконними, скасування наказів та рішень, поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 28.12.2016 р. о 10:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

Витребувати в Головного управляння Національної поліції в Хмельницькій області належним чином завірені копії матеріалів, що були використані атестаційною комісією №6 Головного управляння Національної поліції в Хмельницькій області під час атестування ОСОБА_1, а саме: декларації про доходи; інформаційної довідки; висновку про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України "Про очищення влади"; інформації про результати тестування з використанням поліграфа.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 63402546 ?

Документ № 63402546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63402546 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63402546 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63402546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63402546, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 63402546, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63402546 відноситься до справи № 822/242/16

Це рішення відноситься до справи № 822/242/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63402530
Наступний документ : 63402555