Ухвала суду № 63402229, 14.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6163/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху

14 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарком» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Дарком» з адміністративним позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про зобов’язання Одеської митниці ДФС підготувати висновок на повернення позивачу з Державного бюджету України надмірно сплаченої суми ПДВ у розмірі 144081,70 грн. та передати висновок згідно з реєстром висновків для виконання відповідному органу Казначейства.

Ухвалою від 21.11.2016 року позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату державного мита за подання позовної заяви, а також надання до суду доказів на підтвердження обставин, зазначених у адміністративному позові, у строк до 13 грудня 2016 року.

Зазначену ухвалу представник позивача отримав 30.11.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

Станом на 14.12.2016 року вимоги ухвали про залишення позову без руху від 21.11.2016 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарком» підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарком» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про зобов’язання Одеської митниці ДФС підготувати висновок на повернення позивачу з Державного бюджету України надмірно сплаченої суми ПДВ у розмірі 144081,70 грн. та передати висновок згідно з реєстром висновків для виконання відповідному органу Казначейства – повернути позивачу.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида