Справа № 815/5985/16
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
12 грудня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бойко О.Я.,
за участі:
секретаря судового засідання: Белінського Г.В.,
позивача ОСОБА_1 за паспортом,
представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,
представник третьої особи ГУ Державної казначейської служби України в
Одеській області не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області, про зобовязання вчинити дії по перерахунку та проведення виплати заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області, про зобовязання вчинити дії по перерахунку та проведення виплати заробітної плати.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом, з метою ознайомлення із запереченнями на позов.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.
Представник третьої особи ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області у судове засідання не зявився про день час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та завчасно.
Суд, з огляду на зміст клопотання, враховуючи думку сторін, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання позивача.
2.Зупинити провадження у справі.
3.Призначити судове засідання на 15 грудня 2016 року о 11:00 год.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Суддя О.Я. Бойко
Судове рішення № 63402038, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5985/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: