Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
13 грудня 2016 року Справа № 805/2459/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Електрозв’язок”
про стягнення коштів з рахунків у банках платника податку на суму податкового боргу у розмірі 382773 грн. 42 коп.
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2016 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Електрозв’язок” про стягнення коштів з рахунків у банках платника податку на суму податкового боргу у розмірі 382773 грн. 42 коп.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, через відділ документообігу суду на виконання ухвали суду від 17.10.2016 року надав облікову картку з податку на додану вартість за 2014-2015 року, не засвідчену належним чином.
Представник відповідача у судове засідання з’явився, через відділ документообігу суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, просив витребувати від позивача додаткові докази та зупинити провадження у справі.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки представник відповідача мотивує клопотання про зупинення провадження у справі необхідністю надання додаткових доказів, суд вважає, що воно є достатнє обґрунтованим, тому задовольняє його та зупиняє провадження в справі до 11.01.2017 року.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника відповідача.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/2459/16-а за позовом Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Електрозв’язок” про стягнення коштів з рахунків у банках платника податку на суму податкового боргу у розмірі 382773 грн. 42 коп. до у.
3. Судове засідання відбудеться 11 січня 2017 року о 10 год. 00 хв.
4. Зобов’язати Маріупольську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області надати суду:
- облікову картку відповідача по податку на додану вартість за 2013-2016 роки, засвідчену належним чином.
- з метою встановлення причин і обставин виникнення розбіжностей в обліку з ПДВ провести звірку з Товариством з обмеженою відповідальністю “Електрозв’язок” з відображенням конкретного періоду, в якому виникли розбіжності, а також документів, на підставі яких дані з розбіжностями відображені в обліку.
6. Витребувані у сторін документи надіслати засобами електронного зв’язку на електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua та додатково засобами поштового зв’язку через відділ діловодства суду до початку судового засідання.
7. Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
8. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 63401190, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2459/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: