Ухвала суду № 63401178, 07.12.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення втраченого провадження

07 грудня 2016 р. Справа №805/13782/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Волгіної Н.П.,

при секретарі судового засідання Маковецькій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/13782/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства “Селидіввугілля” - в особі відокремленого підрозділу “Шахта Україна”, про стягнення заборгованості зі сплати страхового внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 5 253 797,05 грн -

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 30 вересня 2013 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства “Селидіввугілля” (в особі відокремленого підрозділу “Шахта Україна”) про стягнення заборгованості зі сплати страхового внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 5 253 797,05 грн – задоволено. Судом прийнято рішення про стягнення з Державного підприємства “Селидіввугілля” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області заборгованості зі сплати страхового внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 5 253 797,05 грн.

Наведе вище встановлено на підставі відомостей, наявних в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” та Єдиному державному реєстрі судових рішень, оскільки адміністративна справа № 805/13782/13-а втрачена внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими озброєними угрупуваннями двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих у м. Донецьку.

22 листопада 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про видачу виконавчого листа у справі № 805/13782/13-а.

Ухвалою суду від 25 листопада 2016 року у зв’язку із втратою даної адміністративної справи відкрито провадження з відновлення повністю втраченого судового провадження по цій справі (а.с. 1).

Представники заявника та Державного підприємства “Селидіввугілля” - в особі відокремленого підрозділу “Шахта Україна” (відповідач по справі), до суду не з’явились, про дату час та місце судового розгляду особи, які брали участь у справі, повідомлялись судом належним чином. Причини неявки представників вказаних осіб до суду не повідомлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе провести судове засідання без здійснення фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

За приписами ч. 1 ст. 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення повністю втраченого провадження у даній справі судом використано копію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року у даній справі (а.с. 5-7).

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті даної справи, суду не надані.

Досліджені судом документи свідчать про те, що 30 вересня 2013 року судом прийнята постанова за результатом розгляду справи № 805/13782/13-а.

Зважаючи на те, що інших копій документів, доданих до адміністративного позову, супровідних листів до процесуальних документів, судових викликів та повідомлень, - суду не надані, в повному обсязі відновити повністю втрачене провадження у даній адміністративній справі не вбачається за можливе.

Водночас, наявних у суду копій документів в межах розгляду даної адміністративної справи достатньо для розгляду та вирішення заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про видачу виконавчого листа у справі № 805/13782/13-а.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/13782/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 805/13782/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства “Селидіввугілля” (в особі відокремленого підрозділу “Шахта Україна”) про стягнення заборгованості зі сплати страхового внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 5 253 797,05 грн в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Волгіна Н.П.