Ухвала суду № 63399844, 14.12.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

14.12.2016 Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/8771/16-ц

Провадження № 2/644/3264/16

УХВАЛА

Іменем України

«14» грудня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Матвієвської Г. В.

при секретарі - Нестеренко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року, ухваленим у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, позовні вимоги позивача задоволено:

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість у розмірі 13722 грн. 84 коп. в тому числі: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2012 року по 31.07.2016 року в розмірі 6408,28 грн., водовідведення за період з 01.09.2012 року по 31.07.2016 року в розмірі 4168,52 грн., індекс інфляції 2781,64 грн. та 3% річних від простроченої суми 364,40 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп., у дольовому співвідношенні по 689,00 грн. з кожного.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи судом виявлено наявність описок в судовому рішенні, а саме: в резолютивній частини рішення допущено описку та невірно зазначено імя по батькові відповідача ОСОБА_3, а саме «Костягнитівни», замість вірного - «Костянтинівни».

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність усунути вказані недоліки, шляхом виправлення допущених в судовому рішенні описок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши в резолютивній частини рішення імя по-батькові відповідача ОСОБА_1, а саме замість невірного «Костягнитівни», записати вірне - «Костянтинівни».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення (отримання) ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Г.В. Матвієвська