Ухвала суду № 63399180, 14.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15242/16-к

н/п 1-кс/640/9706/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

за участю слідчого - Малюги О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Малюги Ольги Ігорівни, по кримінальному провадженню № 12016220490003952 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

13.12.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Малюги О.І., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Мовчан О.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Харків вул. Космічна б.21, а саме: інформації про телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень) з прив'язкою до базових станцій мобільних операторів (зазначенням їхніх адрес розташування), у період часу з 00.01 години 01.01.2016 року до теперішнього часу: з номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8; мобільного телефону ТМ «Нокіа Х2-00» з номером імеі НОМЕР_9; мобільного телефону ТМ «Нокіа 1280» з номером імеі НОМЕР_10; мобільного телефону ТМ «Самсунг Дуо GT-I9082» з номером з №№ імеі НОМЕР_11, НОМЕР_12, які були вилучені у ОСОБА_3 24.11.2016 за місцем мешкання.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що невстановлена особа 26.05.2016 шляхом обману та під приводом продажу товару на сайті ОЛХ, заволоділа грошовими коштами в сумі 500 грн, що належали ОСОБА_4, чим завдала останній матеріальну шкоду.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2016 внесені відомості за № 12016220490001903, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 26.05.2016 року на Інтернет сервісі «OLX» вона знайшла оголошення про продаж доїльного апарату від автора оголошення по номеру телефону вказаному в оголошенні, а саме: НОМЕР_21. Продавець повідомила, що працює тільки по передоплаті i повідомила потерпілій реквізити банківської картки для перерахування оплати за товар. Також потерпілій було повідомлено, що після оплати коштів за доїльний апарат на вказану картку, продавець відправить товар через "Нову Пошту"

26.05.2016 в 15:25 годин, за допомогою Інтернет-бакінгу "Приват24" потерпіла перерахувала через свою банківську карту ПАТ КБ "ПриватБанк" грошові кошти в сумі 500 грн. на банківську платіжну карту ПАТ КБ "ПриватБанк" оформлену на ім'я ОСОБА_5. Після цього потерпіла повідомила продавцю про перерахування грошових коштів. Вона підтвердив, що кошти отримав, i повідомив, що відправить товар наступного ранку через відділення "Нової Пошти".

Станом на теперішній час потерпіла замовлений й оплачений доїльний апарат так і не отримала. Вона неодноразово намагалася зв'язатися с продавцем по його контактному мобільному телефону, однак вона на зв'язок не виходила, і на повідомлення потерпілої не відповідала, а її мобільний номер телефону був відключений.

В ході досудового розслідування було встановлено та опитано гр. ОСОБА_5, на банківську платіжну картку якої, потерпіла ОСОБА_4 26.05.2016 перевела гроші в сумі 500 грн. ОСОБА_5 пояснила, що вона мешкає в гуртожитку за даною адресою вже 2-й рік. В перші місяці після переїзду до гуртожитку вона познайомилась з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який попросив її картку «ПриватБанку» для перерахування оплати за товар, який він продає на сайті «ОЛХ». Так як вона рідко користувалась даною карткою вона йому передала свою картку. На дану картку постійно приходили грошові кошти про які вона дізнавалась з смс- повідомлень. Хто і за що пересилав гроші їй невідомо. Також повідомила, що ОСОБА_3 мешкає в кімнаті НОМЕР_20 цього ж гуртожитку.

24.11.2016 слідчим разом із співробітниками Слобожанського Управління кіберполіції, з добровільної згоди ОСОБА_3 було проведено огляд місця події - кімнати АДРЕСА_1 в якій він мешкав. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено серед іншого:

- сім-картки з абонентськими номерами ПрАТ «Київстар», НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_13, НОМЕР_5, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, а також:

- мобільний телефон ТМ «Нокіа Х2-00» з номером імеі НОМЕР_9 із абонентським номером ПрАТ «Київстар» НОМЕР_17;

- мобільний телефон ТМ «Нокіа 1280» з номером імеі НОМЕР_10 із абонентським номером ПрАТ «Київстар» НОМЕР_18;

- мобільний телефон ТМ «Самсунг Дуос GT-I9082» з номером з №№ імеі НОМЕР_11, НОМЕР_12 із абонентським номером ТУ ПрАО «МТС УКРАЇНА»» НОМЕР_19.

Ухвалою слідчого судді від 28.11.2016 на вилучене у ОСОБА_3 24.11.2016 майно накладений арешт в рамках розслідування кримінального провадження №12016220490001903.

Будучі опитаним ОСОБА_3 пояснив, що він мешкає в кімнаті НОМЕР_20 приблизно з квітня 2016 року йому розповіли його товариши, як легко заробляти гроші в інтернеті, а саме через сайт «ОЛХ», після чого він почав займитися шахрайськими діями з використанням сайту «ОЛХ». Номера карток, куди потрібно скидати гроші в якості передоплати повідомляли йому його товариші, а за те, що він розміщав повідомлення на сайті «ОЛХ» йому пересилали відсоток від отриманих грошей на картку, яка оформлена на його ім'я. Товару про який він давав повідомлення в нього не було. Він також пояснив, що для вчинення шахрайських дій він використовував номери різних мобільних операторів, які у нього були активними не більше 3-х діб, після чого він вказував в оголошеннях інші номери. Використовував для розмов з потерпілими мобільні телефони ТМ «Нокіа», а сам користувався ТМ «Самсунг Дуос GT-I9082»

Враховуючи обставини скоєного кримінального правопорушення, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню; даних потерпілих по інших епізодах злочинної діяльності ОСОБА_3; його можливих спільників, а також осіб, банківські платіжні картки яких він використовував при вчиненні шахрайських дій, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Представник ПрАТ «Київстар», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Малюги Ольги Ігорівни, по кримінальному провадженню № 12016220490003952 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити слідчому Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції Малюзі Ользі Ігорівні право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Харків вул. Космічна б.21, доступ до речей і документів, а саме: інформації про телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень) з прив'язкою до базових станцій мобільних операторів (зазначенням їхніх адрес розташування), у період часу з 00.01 години 01.01.2016 року до 14.12.2016 року: з номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8; мобільного телефону ТМ «Нокіа Х2-00» з номером імеі НОМЕР_9; мобільного телефону ТМ «Нокіа 1280» з номером імеі НОМЕР_10; мобільного телефону ТМ «Самсунг Дуо GT-I9082» з номером з №№ імеі НОМЕР_11, НОМЕР_12.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Харків вул. Космічна б.21, надати слідчому Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції Малюзі Ользі Ігорівні право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформації про телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень) з прив'язкою до базових станцій мобільних операторів (зазначенням їхніх адрес розташування), у період часу з 00.01 години 01.01.2016 року до 14.12.2016 року: з номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8; мобільного телефону ТМ «Нокіа Х2-00» з номером імеі НОМЕР_9; мобільного телефону ТМ «Нокіа 1280» з номером імеі НОМЕР_10; мобільного телефону ТМ «Самсунг Дуо GT-I9082» з номером з №№ імеі НОМЕР_11, НОМЕР_12.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.01.2017 року.

Роз'яснити ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.