справа №2010/6889/12
провадження №6/619/104/16
УХВАЛА
іменем України
14 грудня 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого - суддіОСОБА_1за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановив
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2013 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос» Дергачівського району Харківської області, Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, про виділ частки та визначення порядку користування земельною ділянкою задоволено повністю.
05 грудня 2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_3, у якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_4 на ОСОБА_3 у звязку з тим, що ОСОБА_4 померла, а ОСОБА_3 є спадкоємицею права вимоги за рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2013 року.
У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши подані матеріали, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.09.2016 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі за №1-1053, ОСОБА_3 є спадкоємцем майна ОСОБА_4, яке з складається з права вимоги суми за рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2013 року справа №2010/6889/12 з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошової компенсації в сумі 30285 гривень.
Згідно ч.1 ст.378 ЦК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд -
постановив
Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Замінити стягувача ОСОБА_4 на правонаступника ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №42284521 від 28.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_5 грошової компенсації в сумі 30285 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є. А. Болибок
Судове рішення № 63398764, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2010/6889/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: