Court ruling № 63398764, 14.12.2016, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №2010/6889/12

провадження №6/619/104/16

УХВАЛА

іменем України

14 грудня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого - суддіОСОБА_1за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2013 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос» Дергачівського району Харківської області, Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, про виділ частки та визначення порядку користування земельною ділянкою задоволено повністю.

05 грудня 2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_3, у якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_4 на ОСОБА_3 у звязку з тим, що ОСОБА_4 померла, а ОСОБА_3 є спадкоємицею права вимоги за рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2013 року.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подані матеріали, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.09.2016 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі за №1-1053, ОСОБА_3 є спадкоємцем майна ОСОБА_4, яке з складається з права вимоги суми за рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2013 року справа №2010/6889/12 з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошової компенсації в сумі 30285 гривень.

Згідно ч.1 ст.378 ЦК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд -

постановив

Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Замінити стягувача ОСОБА_4 на правонаступника ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №42284521 від 28.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_5 грошової компенсації в сумі 30285 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. А. Болибок