Постанова № 63398613, 13.12.2016, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/975/16-п

провадження: 3/614/304/16

категорія: 294

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 без постійного місця реєстрації,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2016 року о 00 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: вул. Нова, буд.6 с. Новоплатонівка Борівського району Харківської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого в його відношенні ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 24.03.2015 р. та продовженого ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 27.10.2016 р.

ОСОБА_1 неодноразово напротязі року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 735820 від 13.12.2016 р. (а.с.2); поясненнями (а.с.4-5); копією ухвали Борівського районного суду Харківської області від 24.03.2015 р. (а.с.6); копією ухвали Борівського районного суду Харківської області від 27.10.2016 р. (а.с.7-8).

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.187 ч.2 КУпАП, «як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року...».

Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують і помякшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221, 283-285 КУпАП України, на підставі ст.187 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком три доби з утриманням в ІТТ.

Строк утримання рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на користь держави (рахунок 31215206700105, отримувач: УДКС України у Борівському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458, банк отримувача: ГУДКС України у Харківській області, код банку отримувача: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; ідентифікаційний номер правопорушника; судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_2 В. М.