Рішення № 63398353, 06.12.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/12508/16-ц

Заочне рішення

іменем України

06 грудня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Реки А.С., при секретарі Гапич К.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом в інтересах ПАТ «Альфа - Банк» в якому зазначила, що 06 серпня 2012 року між ПАТ «Банк професійного фінансування» та ПАТ «Альфа Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі продажу кредитних портфелів. Згідно вказаного Договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 21051156236 від 23.03.2012 року, що було укладено між ПАТ «Банк професійного фінансування» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк». Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору, Банк зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 61862,14 грн., а відповідач зобовязується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.

Банк (кредитор) свої зобовязання за Кредитним договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 61862,14 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов Кредитного договір, Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 26.08.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 40769,73 грн., за відсотками 16997,16 грн., згідно розрахунку заборгованості.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість 57793,89 грн., а саме: за кредитом 40796,73 грн., по відсотках 16997,16 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, який проживає у м. Луганську та з яким відсутній поштовий зв'язок та інші засоби звязку, про час та місце слухання справи повідомлений через оголошення в пресі відповідно до ст.. 74 ЦПК України (а.с.43). Жодних заяв чи клопотань про відкладення слухання справи чи про розгляд справи без участі відповідача, від останньої не надходило.

Зі згоди позивача суд на місці ухвалив: провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Альфа - Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

06 серпня 2012 року між ПАТ «Банк професійного фінансування» та ПАТ «Альфа Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі продажу кредитних портфелів (а.с.12-22). Згідно вказаного Договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 21051156236 від 23.03.2012 року, що було укладено між ПАТ «Банк професійного фінансування» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк».

Відповідно до ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до умов Кредитного договору, Банк зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 61862,14 грн., а відповідач зобовязується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту (а.с.4-10).

Банк (кредитор) свої зобовязання за Кредитним договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 61862,14 грн.

У порушення умов Кредитного договір, Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 26.08.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 40796,73 грн., за відсотками 16997,16 грн., згідно розрахунку заборгованості (а.с.24).

Відповідно до ст.. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Ленінському районному суду м. Луганська розглядаються Сватівським районним судом Луганської області.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, позов ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 549, 599, 615, 628, 629, 634, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 88, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України,

ухвалив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЖДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 заборгованість 57793,89 грн., а також витрати на сплату судового збору у розмірі 1378 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.С.Река