ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2016 3/425/640/16
425/3687/16-п
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія Вячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управляння патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 43-А/45, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17.11.2016 року о 17 год. 49 хв., водій ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 43-А по вул.. Менделєєва м. Рубіжне, керуючи автомобілем «Volkswagen Caddy» д/н/з НОМЕР_1 під час руху заднім ходом, не додержався безпечного інтервалу та не впевнився в безпеці маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Ford F250» д/н/з НОМЕР_2, який стояв нерухомо. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.13.1,10.9 ПДР України.
17.11.2016 року о 17 год. 49 хв., водій ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 43-А по вул.. Менделєєва м. Рубіжне, керуючи автомобілем «Volkswagen Caddy» д/н/з НОМЕР_1 скоїв ДТП та залишив місце пригоди. Приймались заходи щодо розшуку, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 ПДР України.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, розглядати в одному провадженні за загальним номером 425/3687/16-п.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП визнав, суду пояснив, що з обставинами викладеними в протоколах згоден, нічого не оспорює, було темно, коли він здавав заднім ходом то зачепив дзеркалом скло автомобіля «Ford». Пошкоджень не помітив, тому поїхав далі. З потерпілим домовились щодо відшкодування шкоди.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 145992 від 23.11.2016 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП зі схемою ДТП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 145923 від 23.11.2016 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.122-4 КУпАП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до яких 17.11.2016 року, приблизно о 17 год. 49 хв., вони знаходилися біля офісного приміщення за адресою: м. Рубіжне, вул.. Менделєєва, 43-А, де побачили, як автомобіль «Volkswagen Caddy» жовтого кольору зачепив лівим дзеркалом автомобіль FORD, чим спричинив пошкодження та поїхав в невідомому напрямку;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 відповідно до яких 17.11.2016 року, приблизно о 17 год. 50 хв., він знаходився в офісі за адресою: м. Рубіжне, вул.. Менделєєва, 43-А, де ОСОБА_2 йому повідомив, що автомобіль «Volkswagen Caddy» жовтого кольору зачепив лівим дзеркалом його автомобіль FORD, після чого він вийшов на вулицю, помітив пошкодження на автомобілі та визвав поліцію;
- фотознімками автомобіля «FORD» з пошкодженнями;
Суд вважає доведеними вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 122-4, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, в силу ст. 36 КУпАП накласти остаточне адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 (шістдесяти) копійок на рахунок № 31211206700071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська
Судове рішення № 63397342, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/3687/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: