ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2016 3/425/640/16
425/3687/16-п
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія Вячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управляння патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 43-А/45, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17.11.2016 року о 17 год. 49 хв., водій ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 43-А по вул.. Менделєєва м. Рубіжне, керуючи автомобілем «Volkswagen Caddy» д/н/з НОМЕР_1 під час руху заднім ходом, не додержався безпечного інтервалу та не впевнився в безпеці маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Ford F250» д/н/з НОМЕР_2, який стояв нерухомо. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.13.1,10.9 ПДР України.
17.11.2016 року о 17 год. 49 хв., водій ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 43-А по вул.. Менделєєва м. Рубіжне, керуючи автомобілем «Volkswagen Caddy» д/н/з НОМЕР_1 скоїв ДТП та залишив місце пригоди. Приймались заходи щодо розшуку, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 ПДР України.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, розглядати в одному провадженні за загальним номером 425/3687/16-п.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП визнав, суду пояснив, що з обставинами викладеними в протоколах згоден, нічого не оспорює, було темно, коли він здавав заднім ходом то зачепив дзеркалом скло автомобіля «Ford». Пошкоджень не помітив, тому поїхав далі. З потерпілим домовились щодо відшкодування шкоди.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 145992 від 23.11.2016 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП зі схемою ДТП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 145923 від 23.11.2016 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.122-4 КУпАП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до яких 17.11.2016 року, приблизно о 17 год. 49 хв., вони знаходилися біля офісного приміщення за адресою: м. Рубіжне, вул.. Менделєєва, 43-А, де побачили, як автомобіль «Volkswagen Caddy» жовтого кольору зачепив лівим дзеркалом автомобіль FORD, чим спричинив пошкодження та поїхав в невідомому напрямку;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 відповідно до яких 17.11.2016 року, приблизно о 17 год. 50 хв., він знаходився в офісі за адресою: м. Рубіжне, вул.. Менделєєва, 43-А, де ОСОБА_2 йому повідомив, що автомобіль «Volkswagen Caddy» жовтого кольору зачепив лівим дзеркалом його автомобіль FORD, після чого він вийшов на вулицю, помітив пошкодження на автомобілі та визвав поліцію;
- фотознімками автомобіля «FORD» з пошкодженнями;
Суд вважає доведеними вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 122-4, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, в силу ст. 36 КУпАП накласти остаточне адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 (шістдесяти) копійок на рахунок № 31211206700071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська
The court decision No. 63397342, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 425/3687/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: