Справа № 386/693/16-ц
Провадження № 2/386/313/16
УХВАЛА
іменем України
13 грудня 2016 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гут Ю. О.
секретаря судового засідання Прядун А.В .
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу за позовом АФ «Хлібороб» у формі ТОВ до приватного нотаріуса ОСОБА_1, треті особи : ТОВ «Союзнатурпродукт», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішень державного реєстратора, приватного нотаріуса про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, розташованих на території Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, якою просить скасувати рішення державного реєстратора, приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області, ОСОБА_1 про державну реєстрацію іншого речового права права оренди земельних ділянок, розташованих на території Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області: індексний номер : 29944456 від 07.06.2016 року, на підставі якого зареєстровано договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3521480800:02:000:0606, площею 2,77 га, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Союзнатурпродукт» та ОСОБА_2, номер запису про інші речові права 14861080; індексний номер : 29945012 від 07.06.2016 року, на підставі якого зареєстровано договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3521480800:02:000:0676, площею 2,73 га, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Союзнатурпродукт» та ОСОБА_2, номер запису про інші речові права 14863240; індексний номер : 29944040 від 07.06.2016 року, на підставі якого зареєстровано договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3521480800:02:000:0600, площею 2,90 га, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Союзнатурпродукт» та ОСОБА_4, номер запису про інші речові права 14865577.
Витраті по сплаті судового збору стягнути із відповідача.
В судове засідання представник позивача АФ «Хлібороб» у формі ТОВ ОСОБА_5 не з»явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу за його позовом залишити без розгляду , тому що на теперішній час у зв»язку із застосуванням МЮ України (наказ № 3106/5 від 31.10.2016 року) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.06.2016 року за №30411433, прийняте приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1, право оренди ТОВ «Союзнатурпродукт» на земельні ділянки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відсутнє та повернути йому сплачений при подачі позову судовий збір .
Відповідач приватний нотаріус ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився , про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Треті особи в судове засідання не з»явились , про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином .
За таких підстав, враховуючи подану заяву, суд вважає за необхідне позов АФ «Хлібороб» у формі ТОВ до приватного нотаріуса ОСОБА_1, треті особи : ТОВ «Союзнатурпродукт», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішень державного реєстратора, приватного нотаріуса про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, розташованих на території Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 87 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Підстава, на яку посилається позивач АФ «Хлібороб» у формі ТОВ в своїй заяві, тобто про повернення позивачу судового збору в зв»язку з залишенням позову без розгляду, ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачена, тому суд дійшов до висновку, що заява позивача в частині повернення судового збору підлягає задоволенню.
Сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 4134 гривні 00 копійок, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № N 3707 від 18.08.2016 року, сплачену в Голованівському відділенні АТ "УкрСиббанк"» на рахунок Голованівського районного суду Кіровоградської області № 31215206700111.
Керуючись п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд
У Х В А Л И В :
Позов АФ «Хлібороб» у формі ТОВ до приватного нотаріуса ОСОБА_1, третя особа : ТОВ «Союзнатурпродукт», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішень державного реєстратора, приватного нотаріуса про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, розташованих на території Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області залишити без розгляду.
Повернути Агрофірмі «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, код ЄДРПОУ 30702633, с.Наливайка Голованівського району Кіровоградської області інд 26512, судовий збір сплачений при подачі позову в розмірі 4134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) гривні 00 копійок, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № N 3707 від 18.08.2016 року, сплачену в АТ "УкрСиббанк"» на рахунок Голованівського районного суду Кіровоградської області № 31215206700111.
Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п»яти) днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 63396490, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/693/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: