Ухвала суду № 63396432, 14.12.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9601/16-ц

Провадження № 22-ц/779/2593/2016

Категорія 57

Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» (далі ОКП «Івано-Франківське ОБТІ») на рішення Івано-Франківського міського суду від 21 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» про розірвання договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 21 листопада 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» на рішення суду подано апеляційну скаргу із пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У клопотанні про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження представник апелянта вказав, що допустив пропуск строку, оскільки не був присутнім при проголошенні судом вступної та резолютивної частин рішення, так як брав участь у судовому засіданні по іншій справі, а копію рішення отримав лише 30.11.2016 року.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що вказані представником апелянта причини не можна вважати достатньо обґрунтованими для поновлення строку, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення проголошене судом 21 листопада 2016 року. З журналу судового засідання вбачається, що представник відповідача - ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» (ОСОБА_3В.) був присутнім та брав участь у судовому засіданні (а.с.28-29).

Таким чином, суд не знаходить поважними наведені представником апелянта причини пропуску строку апеляційного оскарження.

Крім того, апеляційна скарга подана без сплати судового збору.

Відповідно до ст.4,6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.09.2015 року), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу про розірвання договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, а тому судовий збір повинен сплачуватися за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайногвого характеру, що в даному випадку становить 1818 грн.96 коп.

Судовий збір апелянту слід сплатити на рахунок отримувача 31212206780002; отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача37952250; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; код класифікації доходів бюджету- 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;____(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

За змістом ч.2,3 ст.297 ЦПК України у разі несплати судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними - вона залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням стороні апелянта часу для сплати судового збору та подання до суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших причин пропуску такого строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» на рішення Івано-Франківського міського суду від 21 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» про розірвання договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати апелянту термін протягом пяти днів з дня отримання ухвали для вирішення питання щодо сплати судового збору.

Надати апелянту термін протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших причин пропуску такого строку.

У випадку невиконання вимог щодо сплати судового збору у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У разі неподання особою заяви із зазначенням підстав для поновлення строку у зазначений термін або в разі визнання судом вказаних нею підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Л.В. Василишин