Справа № 345/4235/16-а
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2016 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючого-судді Сухарник І.І.
секретарясудового засідання Слободян Т.Я.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -
п о с т а н о в и в:
Позов задовільнити. Визнати неправомірними дії Калуського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні стажу роботи з 14.02.1982р. по 31.05.1992р. до пільгового стажу роботи водієм міського пасажирського транспорту та призначенні пенсії за віком на пільгових умовах з 22.09.2016р.
Зобовязати Калуське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зарахувати ОСОБА_1 стаж роботи з 14.02.1982р. по 31.05.1992р. до пільгового стажу роботи водієм міського пасажирського транспорту та призначити пенсію за віком на пільгових умовах з 22.09.2016р.
Стягнути із Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судових витрат.
Постанова може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.
Г о л о в у ю ч и й :
Судове рішення № 63396247, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/4235/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: