Дело № 1-164/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 апреля 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Леона А.Я.
при секретаре: Зайченко Е.В.
с участием прокурора: Марченко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего без регистрации: АДРЕСА_1
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 04 февраля 2009 года, примерно в 11.00 час., имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, возле памятника ОСОБА_2, находящегося напротив дома № 36 по улице Гладкова в г. Днепропетровске, у не установленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., содержащий жидкость, которая согласно заключения эксперта № 70/10/486 от 03 марта 2009 года является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,285 г., которое незаконно оставил хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, после чего ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, храня при себе ранее приобретенный медицинский шприц с указанным выше психотропным веществом, на маршрутном такси, незаконно перевез психотропное вещество на улицу Рабочая в г. Днепропетровске, где в этот же день, примерно в 13.50 час., возле дома № 83 по улице Рабочая в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, при производстве личного досмотра, в правом наружном кармане одетой на нём кофты, обнаружили и изъяли вышеуказанный шприц с психотропным веществом, которое он незаконно ранее приобрел, перевёз и оставил хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 04 февраля 2009 года, примерно в 11.00 час., возле памятника ОСОБА_2, находящегося напротив дома № 36 по улице Гладкова в г. Днепропетровске, у малознакомого мужчины по имени Андрей, приобрел одноразовый медицинский шприц с психотропным веществом «первитин», объемом около 2,0 мл., за 30 грн., который положил в правый наружный карман одетой на нём кофты, перевез маршруткой на ул. Рабочую. В этот же день, примерно в 13.50 час., возле дома № 83 по улице Рабочая в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в при производстве личного досмотра, обнаружили и изъяли вышеуказанный шприц с «первитином». В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 04 февраля 2009 года, в результате которого, в присутствии двух понятых у ОСОБА_1 в правом наружном кармане одетой на нём кофты был обнаружен и изъят медицинский шприц, содержащий жидкость прозрачного цвета объемом примерно 2,0 мл. (л.д. 4);
- заключением эксперта № 70/10/486 от 03 марта 2009 года, согласно которого, жидкость, представленная на экспертизу объемом 1,8 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,223 г. Согласно заключения специалиста № 896 от 12 февраля 2009 г., первоначальный объём изъятого у ОСОБА_1 вещества составлял 2,3 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0,285 г. (л.д. 29 - 30);
- вещественными доказательствами по делу (л.д. 33);
- другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.
Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеет судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что назначение ОСОБА_1 наказания в виде штрафа и исправительных работ будет нецелесообразным, поскольку последний не трудоустроен. Наказание в виде ограничения либо лишения свободы, а также применение норм ст. ст. 75, 76 УК Украины не будет соответствовать тяжести совершённого преступления. Исходя из этого, а также с учётом изложенного выше, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины с осужденного следует взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 – подписку о невыезде – отменить, взяв под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 24 апреля 2009 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет 35223001006725 ОКПО 25575055, МФО 805012 за экспертизу № 70/10/486 от 03 марта 2009 года.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с одноразовым медицинским шприцом с жидкостью объемом 1,3 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), находящегося в камере хранения Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: А. Я. Леон
Судове рішення № 6339595, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-164-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: