Дело № 1-164/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 апреля 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Леона А.Я.
при секретаре: Зайченко Е.В.
с участием прокурора: Марченко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего без регистрации: АДРЕСА_1
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 04 февраля 2009 года, примерно в 11.00 час., имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, возле памятника ОСОБА_2, находящегося напротив дома № 36 по улице Гладкова в г. Днепропетровске, у не установленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., содержащий жидкость, которая согласно заключения эксперта № 70/10/486 от 03 марта 2009 года является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,285 г., которое незаконно оставил хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, после чего ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, храня при себе ранее приобретенный медицинский шприц с указанным выше психотропным веществом, на маршрутном такси, незаконно перевез психотропное вещество на улицу Рабочая в г. Днепропетровске, где в этот же день, примерно в 13.50 час., возле дома № 83 по улице Рабочая в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, при производстве личного досмотра, в правом наружном кармане одетой на нём кофты, обнаружили и изъяли вышеуказанный шприц с психотропным веществом, которое он незаконно ранее приобрел, перевёз и оставил хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 04 февраля 2009 года, примерно в 11.00 час., возле памятника ОСОБА_2, находящегося напротив дома № 36 по улице Гладкова в г. Днепропетровске, у малознакомого мужчины по имени Андрей, приобрел одноразовый медицинский шприц с психотропным веществом «первитин», объемом около 2,0 мл., за 30 грн., который положил в правый наружный карман одетой на нём кофты, перевез маршруткой на ул. Рабочую. В этот же день, примерно в 13.50 час., возле дома № 83 по улице Рабочая в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в при производстве личного досмотра, обнаружили и изъяли вышеуказанный шприц с «первитином». В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 04 февраля 2009 года, в результате которого, в присутствии двух понятых у ОСОБА_1 в правом наружном кармане одетой на нём кофты был обнаружен и изъят медицинский шприц, содержащий жидкость прозрачного цвета объемом примерно 2,0 мл. (л.д. 4);
- заключением эксперта № 70/10/486 от 03 марта 2009 года, согласно которого, жидкость, представленная на экспертизу объемом 1,8 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,223 г. Согласно заключения специалиста № 896 от 12 февраля 2009 г., первоначальный объём изъятого у ОСОБА_1 вещества составлял 2,3 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0,285 г. (л.д. 29 - 30);
- вещественными доказательствами по делу (л.д. 33);
- другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.
Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеет судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что назначение ОСОБА_1 наказания в виде штрафа и исправительных работ будет нецелесообразным, поскольку последний не трудоустроен. Наказание в виде ограничения либо лишения свободы, а также применение норм ст. ст. 75, 76 УК Украины не будет соответствовать тяжести совершённого преступления. Исходя из этого, а также с учётом изложенного выше, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины с осужденного следует взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 – подписку о невыезде – отменить, взяв под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 24 апреля 2009 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет 35223001006725 ОКПО 25575055, МФО 805012 за экспертизу № 70/10/486 от 03 марта 2009 года.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с одноразовым медицинским шприцом с жидкостью объемом 1,3 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), находящегося в камере хранения Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: А. Я. Леон
The court decision No. 6339595, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.05.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-164-2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: