24.11.2016
Справа № 196/889/15-ц
№ провадження 2/196/12/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося з даним позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 26.07.2006 року в розмірі 38883,94 грн., а також судові витрати по справі.
Як на підставу задоволення позовних вимог посилаються на ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 107, 110 ЦПК України.
23 січня 2016 року відповідач в даній справі ОСОБА_2 помер (актовий запис про смерть №47 від 25.01.2016 року).
Згідно надісланого на адресу суду державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 повідомлення вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 23.01.2016 року та проживав на день смерті в АДРЕСА_1, не заводилась.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки відповідач в справі помер, спірні правовідносини в даній справі хоча і допускають правонаступництво, однак ніхто спадщини не прийняв, на думку суду, провадження в даній справі підлягає закриттю.
Згідно вимог ст.7 ч.1 п.5 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження в справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 208-210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в зв'язку зі смертю відповідача.
Повернути через Управління Державної казначейської служби України у Царичанському районі Дніпропетровської області ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570) 388,84 грн. сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду згідно Платіжного доручення № IHB95B127T від 25.06.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Царичанського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_4
Судове рішення № 63395563, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/889/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: