Ухвала суду № 63395563, 24.11.2016, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.11.2016
Номер справи
196/889/15-ц
Номер документу
63395563
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

24.11.2016

Справа № 196/889/15-ц

№ провадження 2/196/12/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося з даним позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 26.07.2006 року в розмірі 38883,94 грн., а також судові витрати по справі.

Як на підставу задоволення позовних вимог посилаються на ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 107, 110 ЦПК України.

23 січня 2016 року відповідач в даній справі ОСОБА_2 помер (актовий запис про смерть №47 від 25.01.2016 року).

Згідно надісланого на адресу суду державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 повідомлення вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 23.01.2016 року та проживав на день смерті в АДРЕСА_1, не заводилась.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки відповідач в справі помер, спірні правовідносини в даній справі хоча і допускають правонаступництво, однак ніхто спадщини не прийняв, на думку суду, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Згідно вимог ст.7 ч.1 п.5 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 208-210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в зв'язку зі смертю відповідача.

Повернути через Управління Державної казначейської служби України у Царичанському районі Дніпропетровської області ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570) 388,84 грн. сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду згідно Платіжного доручення № IHB95B127T від 25.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 63395563 ?

Документ № 63395563 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63395563 ?

Дата ухвалення - 24.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63395563 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63395563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63395563, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 63395563, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63395563 відноситься до справи № 196/889/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 196/889/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63395560
Наступний документ : 63395564