Рішення № 63395351, 06.12.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2125/16-ц

2/214/1757/16

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 грудня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «АКБ «Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить : стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерно комерційний банк «Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1/23/317/20-01-14/0041 від 28.01.2014р. у розмірі 18528 грн. 73 коп., яка складається з : заборгованості з повернення кредиту 5041 грн. 55 коп.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами 812 грн. 95 коп.; заборгованості по сплаті комісії за користування кредитними коштами 1030 грн. 92 коп.; пені за прострочення основної судної заборгованості - 4485 грн. 49 коп.; пені за несплачені проценти 610 грн. 78 коп.; пені за несплачену комісію 819 грн. 58 коп.; штрафу 5727 грн. 46 коп.

В обґрунтування позову навів наступне. 28 січня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Акціонерно комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/23/317/20-01-14/0041 (надалі за текстом кредитний договір).

Згідно п.п. 1.1., 1.2., 1.3. кредитного договору банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 11454 грн. 92 коп. зі строком користування з 28 січня 2014 року до 27 січня 2016 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15 % річних та щомісячної комісії у розмірі 0,75% від первісної суми кредиту.

Згідно умов п. 4.4.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту, нарахованим процентам та комісії згідно графіку (додаток № 1 до кредитного договору).

28 січня 2014 року, викопуючи свої зобов'язання за кредитним договором банк перерахував кредитні кошти позичальнику. Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п.п. 4.4.2. - 4.4.4.), внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.

Так, згідно довідки-розрахунку станом на 17 березня 2016 року за кредитним договором : заборгованість з повернення кредитних коштів складає 5041 грн. 55 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами складає 812 грн. 95 коп.; заборгованість по сплаті комісії за користування кредитними коштами складає 1030 грн. 92 коп.).

Крім того, згідно п. 5.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами банк має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 0.5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Так, згідно довідки-розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 4485 грн. 49 коп.), пеня за несплачені проценти складає 610 грн. 78 коп., пеня за несплачену комісію складає 819 грн. 58 коп.

Відповідно до п.5.2. кредитного договору, у випадку порушення позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 50 % від суми наданого кредиту.

Так, згідно довідки-розрахунку від 17.03.2016 року штраф складає 5727 грн. 46 коп.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором з урахуванням основної судної заборгованості, невиплачених процентів, комісії, пені та штрафу становить 18528 грн. 73 коп.

Отже, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "позика" цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України). Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема наслідки щодо сплати неустойки (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

У судове засіданні представник позивача не зявився, подав до суду заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала повністю.

У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 546, 549, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерно комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерно комерційний банк «Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1/23/317/20-01-14/0041 від 28.01.2014р. у розмірі 18528 грн. 73 коп., яка складається з : заборгованості з повернення кредиту 5041 грн. 55 коп.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами 812 грн. 95 коп.; заборгованості по сплаті комісії за користування кредитними коштами 1030 грн. 92 коп.; пені за прострочення основної судної заборгованості - 4485 грн. 49 коп.; пені за несплачені проценти 610 грн. 78 коп.; пені за несплачену комісію 819 грн. 58 коп.; штрафу 5727 грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерно комерційний банк «Капітал» витрати по сплаті судового збору в сумі в сумі 1378 грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов