Ухвала суду № 63393856, 12.12.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 178/1536/16-а

№ 2-аз/207/2/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську клопотання голови Криничанської районної ради ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову.

ВСТАНОВИВ:

07.12.2016 року із Дніпропетровського окружного адміністративного суду до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області повернулася адміністративна справа за позовом голови Криничанської районної ради ОСОБА_1 до Криничанської районної ради про визнання незаконним та скасування рішення депутатів Криничанської районної ради від 01.11.2016 року «Про дострокове припинення повноважень та звільнення з посади голови Криничанської районної ради ОСОБА_1» .

Вищезазначена справа була направлена 10.11.2016 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області Баглійському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з ухвалою суду від 07 листопада 2016 року про самовідводи суддів Криничанського районного суду Дніпропетровської області і передачі у справи на розгляд іншого територіально наближеного суду, яким, на думку суддів Криничанського районного суду Дніпропетровської області, є Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд своєю ухвалою від 17.11.2016 року визначив, що справа повинна розглядатися Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області .

08.12.2016 року позивачка ОСОБА_1 подала до канцелярії суду клопотання про свою обовязкову участь у розгляді клопотання про забезпечення адміністративного позову.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просить забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення дії рішення Криничанської районної ради від 01.11.2016 року «Про дострокове припинення повноважень та звільнення з посади голови Криничанської районної ради ОСОБА_1». На її думку, група депутатів районної ради вчиняє неправомірні дії, що може призвести до вкрай негативних наслідків, напередодні ухвалення важливих для району рішень зокрема на районний бюджет на 2017рік.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали, які вона залучила до свого клопотання про забезпечення адміністративного позову, суд прийшов до висновку, що клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення Криничанської районної ради про дострокове припинення повноважень та звільнення з посади, не підлягає задоволенню, тому що приймаючи рішення про зупинення рішення депутатів Криничанської районної ради від 01.11.2016 року «Про дострокове припинення повноважень та звільнення з посади голови Криничанської районної ради ОСОБА_1» суд фактично ухваляє рішення без розгляду справи по суті, що протирічіть вимогам діючого законодавства та не відповідає меті застосування правового іспиту забезпечення позову, у звязку з чим керуючись ст..117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити голові Криничанської районної ради ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення рішення депутатів Криничанської районної ради від 01.11.2016 року «Про дострокове припинення повноважень та звільнення з посади голови Криничанської районної ради ОСОБА_1».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова