Ухвала суду № 63392687, 07.12.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

7 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Волкова О.Ф.суддів:Гриціва М.І., Самсіна І.Л., -розглянувши заяву Сквирської міської ради Київської області (далі - Міська рада) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Міської ради про ненадання відповіді на запит, -

в с т а н о в и л а:

Міська рада звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2016 року з підстави, установленої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Цією ухвалою Вищий адміністративний суд України на підставі положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Міської ради на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2016 року.

На підтвердження наведених у заяві доводів заявник надав копію постанови Верховного Суду України від 26 травня 2015 року.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

На обґрунтування заяви додано постанову Верховного Суду України від 26 травня 2015 року, яка на думку заявника підтверджує невідповідність рішення суду касаційної інстанції, про перегляд якого подано заяву, висновку щодо застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах, викладеному у цьому рішенні Верховного Суду України.

Проте, зазначене рішення Верховного Суду України ухвалене за різних встановлених фактичних обставин у справах, тому не вбачається підстав для перевірки відповідності рішення суду касаційної інстанції, про перегляд якого подано заяву, висновку викладеному у цьому рішенні Верховного Суду України.

За таких обставин підстав для допуску справи до провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 КАС, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до Сквирської міської ради Київської області про ненадання відповіді на запит до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ф. Волков Судді: М.І. Гриців І.Л. Самсін