Ухвала суду № 63391719, 02.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа №753/2609/16-а № апеляційного провадження:22-ц/796/15759/2016Головуючий у суді першої інстанції: Є.І. ВовкДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач02 грудня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 01 серпня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01 серпня 2016 року повернуто скаргу ОСОБА_3

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову у справі про адміністративне правопорушення у порядку КАС України. Оскаржувану ухвалу постановлено судом у порядку ст. 108 КАС України.

Так, статтею 185 КАС України передбачено право на апеляційне оскарження.

Судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення, як це передбачено ст. 184 КАС України.

За наведених обставин, з урахуванням вимог п.1 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження та відповідно до ч.5 ст.297 ЦПК України повертає заявнику матеріали, додані до апеляційної скарги.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 01 серпня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: