Рішення № 63391402, 12.12.2016, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/37/16-ц

Провадження №2/672/63/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Стебло Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №0805/052Я від 19.05.2008 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 50000 доларів США до 17.05.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18 % річних в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, а у разі порушення зобов'язань за кредитним договором, відсотки за користування кредитом сплачуються у подвійному розмірі.

В забезпечення виконання зобов'язання за вищевказаним договором між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №0805/052Я від 19.05.2008 року

Однак всупереч підписаній угоді, відповідачі не виконали умови кредитного договору, не сплатили відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснили часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення станом на 08.12.2015 року заборгованості в сумі 27671,59 доларів США, що за курсом 23,45 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.12.2015 року складає 648898,74 грн., що складається з заборгованості по процентам за користування кредитом 18610,11 доларів США, заборгованості за пенею 9061,48 доларів США.

В зв`язку з наведеним позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідачів вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник відповідачів ОСОБА_2 позов визнав частково та пояснив суду, що не згідний з розміром нарахованої пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, просить суд зменшити її, оскільки відповідачі не працюють, знаходяться у важкому матеріальному становищі .

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №0805/052Я від 19.05.2008 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 50000 доларів США до 17.05.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18 % річних в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, а у разі порушення зобов'язань за кредитним договором, відсотки за користування кредитом сплачуються у подвійному розмірі.

В забезпечення виконання зобов'язання за вищевказаним договором між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №0805/052Я від 19.05.2008 року

Однак всупереч підписаній угоді, відповідачі не виконали умови кредитного договору, не сплатили відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснили часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення станом на 08.12.2015 року заборгованості в сумі 27671,59 доларів США, що за курсом 23,45 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.12.2015 року складає 648898,74 грн., що складається з заборгованості по процентам за користування кредитом 18610,11 доларів США, заборгованості за пенею 9061,48 доларів США.

Заборгованість по процентам за користування кредитом 18610,11 доларів США підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. Проте, суд бере до уваги те, що відповідачі ніде не працюють, знаходяться у важкому матеріальному становищі, а тому вважає за можливе зменшити розмір пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором до 1000 доларів США, яку слід стягнути на користь позивача.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.554,610 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Судові витрати слід розприділити між відповідачами згідно вимог ст.88 ЦПК України .

З огляду на вказану норму закону, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 6897,86 грн.

Керуючись ст.ст.526, 546, 549, 550, 625, 1048-1050 ЦК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №0805/052Я від 19.05.2008 року, станом на 08.12.2015 року, в сумі 19610,11 доларів США, що за курсом 23,45 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.12.2015 року складає 459857,07 грн., що складається з заборгованості по процентам за користування кредитом 18610,11 доларів США, заборгованості за пенею 1000 доларів США, та судові витрати в сумі 6897,86 грн.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» повернути 15386,74 грн. судового збору, сплаченого при зверненні до суду в більшому розмірі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя