Ухвала суду № 63390080, 08.12.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6889/16-к

пр.№ 1-кп/464/346/16

У Х В А Л А

08.12.2016 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Рудаков І.П.

з участю: прокурора Васьків В.Я.

представника потерпілого ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2-В.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України

У підготовче судове засідання, призначене на 03 жовтня 2016 року та відкладене на 19 жовтня 2016 року, 15 листопада 2016 року та 08 грудня 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджено матеріалами кримінальної справи.

У підготовчому судовому засідання прокурор висловив думку про необхідність застосування до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ, оскільки такий не зявився до суду без поважних причин.

Представник потерпілого у підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Відповідно до ст.323 цього Кодексу якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи думки учасників судового процесу, про застосування приводу до обвинуваченого, а також необхідність обовязкової участі останнього у підготовчому судовому засіданні, та його не прибуття без поважних причин, що перешкоджає розгляду справи по суті, суд приходить до переконання, що у відповідності до ст.323 КПК України, до обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 140, 314, 323, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Забезпечити, шляхом застосування приводу через органи внутрішніх справ, явку в підготовче судове засідання відкладене на 12 січня 2017 року о 12 год. 00 хв. обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити Сихівському відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №1.

Головуючий суддя Рудаков І. П.