Ухвала суду № 63389878, 13.12.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1111/16-ц

пр № 2-п/464/89/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13.12.2016 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті ОСОБА_1» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Сіті ОСОБА_1» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 08 квітня 2016 року задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті ОСОБА_1» на користь ОСОБА_2 11599,77 грн. заборгованості із невиплаченої заробітної плати та 72502,32 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27 вересня 2013 р. по 8 квітня 2016 р., а всього 84102,09 грн. з відрахуванням від цієї суми передбачених законодавством податків і зборів.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення.

Згідно ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає; до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За подання до суду юридичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 689 грн. (п.1.4 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, а саме, заявником не зазначено посилання на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та не додано документ про сплату судового збору.

Заява про відстрочення сплати судового збору жодними належними та допустимими доказами не підтверджена, а посилання представника заявника на незадовільне матеріальне становище ТОВ «Сіті ОСОБА_1», як на загальновідомий факт, який не потребує доказування, є необгрунтованими та не можуть бути правовою підставою для такого відстрочення.

За таких обставин, вважаю, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті ОСОБА_1» про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 121, 229, 208, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті ОСОБА_1» про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 08 квітня 2016 року залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернена заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борачок М.В.