Вирок № 63388755, 13.12.2016, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1533/16-к

Провадження №1-кп/319/89/2016

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Фінько Ю.В.,

за участю прокурора Вінницького В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1В,

захисника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області кримінальне провадження №12016080270000548, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06жовтня 2016 року, у відношенні:

КрючковаРоманаВіталійовича, 01червня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцясмт.Більмак,Більмацького району, Запорізької області, громадянина України, українця, що має освіту неповну вищу, не одруженого, не працюючого, зареєстрованогота фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 не судимого,

по обвинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України(далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2016 року приблизно о 12:00 год.ОСОБА_1, перебуваючи за межами населеного пункту смт. Більмак, а саме на колишній в злітній смузі, яка розташована неподалік ТОКу ТОВ "Україна", на автомобілі свого батька ОСОБА_3 ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_1 зупинившись в кінці злітної смуги побачив на узбіччі один кущ рослини конопель. Після чого, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дійКрючков Р.В.незаконно придбав зірвавверхівку куща рослини конопель, після чого вказану рослину перетер руками, тобто привів у форму готову до вживання, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб та пересипав в два фрагменти паперу, згорнув та поклав ці згортки до кишень свого верхнього одягу, а саме куртки для подальшого вживання, цим самим незаконно зберігав їх без мети збуту.

06.10.2016 року близько 21:00 год. працівниками поліції Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області при перевірці на причетність до ДТП ОСОБА_1, було оглянуто особисті речі останнього, де виявлено два згортки з перетертими рослинами сіро-зеленого кольору в яких згідно з висновком експерта № 264 від 28.10.2016 року, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС, масою 3,57 г. та 2,48 г., загальна маса наркотичних засобів в перерахунку на суху речовину становить 6,05 г.

ОСОБА_1предявлено обвинувачення за обвинувальним актом, складеним 28листопада 2016 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

24 листопада 2016 року між прокурором з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_1та його захисником з іншої сторони укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, тобто в незаконному придбанні, виготовленні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 850 гривень, а обвинуваченийКрючков Р.В.,якому розяснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дав згоду на його призначення.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, та думку обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника, які підтримали думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з'ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно обвинуваченогоКрючкова Р.В., яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, та визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовленні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкції ч. 1 ст.309 КК України.

Вирішуючи питання про речові докази у справі, суд керується ст.100 КПК України.

Судові витрати у кримінальній справі, повязані із залученням експерта, покласти на обвинуваченого на підставі ст.ст.118,124 КПК України в сумі 660,30 гривень за проведення експертизи №264 від 28.10.2016 року.

Керуючись ст.ст. 318, 368, 475 КПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24листопада 2016 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 у кримінальному провадженні №12016080270000548 від 06жовтня2016 року.

ОСОБА_1 Віталійовичавизнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Віталійовичана користь держави в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи в кримінальному провадженні у сумі 660,30 гривень (шістсот шістдесятгрн. 30 коп.) на рахунок №31116115700009 в УК у Шевченківському району м. Запоріжжя (24060300), Код банку 813015, Код ЄДРПОУ 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 Віталійовичадо набрання судовим рішенням законної чинності, - не застосовувати.

Речові докази:

- каннабіс вагою 3,27 і 2,18 г та зрізи вільних кінців нігтьових пластин, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів КуйбишевськогоВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити.

На вирок учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя : Р.С.Солодовніков